Karakteristik, Kegunaan, Contoh Bac Bac Ad



itu baculum ad fallacy atau argumen ad baculum terjadi ketika seseorang memohon kekuatan atau ancaman kekerasan untuk mencapai penerimaan suatu kesimpulan. Dengan kata lain, si pendebat mengancam lawan debatnya dengan paksaan dengan kekerasan atau tanpa kekerasan, nyata atau terancam.

Argumen semacam ini digunakan ketika konsekuensi negatif dari memiliki pendapat atau posisi yang bertentangan terlihat. Misalnya; "Percayalah bahwa Bumi adalah pusat alam semesta atau kamu akan dihukum".

Menarik untuk penyalahgunaan posisi, yaitu, "kekuatan melakukan yang benar", itu sebabnya dianggap varian dari argumen fallacy of authority (fallacy argumentum ad konsekuensientiam).

Kekeliruan atau argumen ad baculum adalah kebalikan dari penggunaan sumber daya belas kasihan sebagai elemen validasi, di mana alih-alih membela argumen dengan ancaman, ia melakukannya dengan memohon belas kasihan (misalnya, saya mencuri dari kelaparan).

Disebut ad baculum fallacy untuk anekdot klasik dari diskusi antara filsuf Karl Popper dan Ludwig Wittgenstein. Dia mengancam Popper dengan poker perapian untuk membuat kasusnya.

Contoh argumen ad baculum, adalah pembenaran invasi Irak oleh Amerika Serikat di bawah argumen kepemilikan pemusnah massal oleh diktator Saddam Hussein. Jika Hussein tidak digulingkan, Timur Tengah dalam bahaya.

Indeks

  • 1 Karakteristik kekeliruan iklan baculum
    • 1.1 Asal usul kekeliruan iklan baculum
  • 2 Penggunaan
    • 2.1 Kekeliruan iklan baculum sebagai argumen logis
    • 2.2 Kekeliruan iklan baculum sebagai argumen yang tidak logis
  • 3 Contoh
    • 3.1 Argumen yang mungkin dari seorang jenderal
    • 3.2 11 September
    • 3.3 Energi nuklir di Iran
    • 3.4 Kehidupan sehari-hari
  • 4 Referensi

Karakteristik fallacy ad baculum

Kekeliruan itu baculum iklan atau argumen baculum iklan (kepada staf), mempertahankan posisi argumentatifnya berdasarkan penggunaan kekuatan dan ancaman terselubung atau terselubung.

Cobalah untuk memengaruhi pemikiran logis orang, memperkenalkan unsur yang mengancam dalam debat untuk menerima suatu situasi.

Jenis argumen ini dianggap sebagai varian dari argumen konsekuensial (dalam bahasa Latin: "diarahkan ke konsekuensi"). Artinya, ini digunakan untuk menanggapi argumen atau pernyataan, menarik konsekuensi negatif atau positif yang mungkin dimiliki oleh suatu fakta atau tindakan..

Kadang-kadang dikaitkan dengan argumen otoritas (argumenum ad verecundiam), juga dipanggil magister dixit. Bentuk kekeliruan ini, adalah untuk membela sesuatu yang valid atau benar hanya karena siapa yang mengatakan itu memiliki otoritas dalam masalah ini.

Contoh sumber psikologis ini dalam iklan adalah iklan televisi yang mempromosikan pasta gigi merek tertentu. Dalam iklan ini, biasanya muncul dokter gigi yang merekomendasikan penggunaannya.

Namun, meskipun dapat dicampur dengan argumen konsekuensi atau otoritas, karena sering digunakan dalam politik dan jurnalisme, argumen baculum iklan itu dianggap sebagai jenis kesalahan independen.

Ini adalah kebalikan dari kekeliruan belas kasihan (Argument ad misericordiam), yang mencoba membangkitkan rasa simpati untuk mempertahankan perilaku, tindakan, atau keadaan orang yang mendukungnya yang valid.

Asal usul fallacy ad baculum

Penulis Mario Vargas Llosa menceritakan perselisihan singkat antara dua filsuf paling terkenal abad kedua puluh: Wittgenstein dan Popper.

Keduanya bertemu pada suatu malam di Klub Sains Moral Cambridge, mereka memulai diskusi tentang masalah filosofis. Popper mengakui dalam otobiografinya bahwa "ia terbakar dengan tidak sabar untuk membuktikan kepada Wittgenstein bahwa mereka memang ada".

Untuk memulai presentasinya, Popper membantah bahwa tujuan filsafat adalah "memecahkan teka-teki", jadi dia mendaftarkan sejumlah topik yang menurutnya jika itu adalah masalah filosofis yang nyata..

Wittgenstein kemudian melompat kesal dan memotongnya berteriak, tetapi Popper keluar dan melanjutkan presentasinya. Pada saat itu, Wittgenstein mengambil poker dari perapian dan mengacungkannya dia ingin menekankan kata-katanya untuk memaksakan kriterianya..

Kemudian ruangan itu sunyi dan Bertrand Russell turun tangan untuk mengakhiri diskusi dan menghentikan manifestasi kejam seperti itu oleh orang lain yang tidak biasa. "Wittgenstein, segera lepaskan poker itu!" Kata filsuf Inggris itu.

Bahkan dengan poker di tangannya, Wittgenstein menghadapi Popper: "Mari kita lihat, beri saya contoh aturan moral!" Popper segera menjawab: "Anda seharusnya tidak mengancam pembicara dengan poker." Hadiah itu tertawa dan Wittgenstein kesal melemparkan poker dan pergi.

Dari sana pada argumen yang menarik bagi penggunaan kekuatan disebut 'ad baculum'.

Penggunaan

Jenis kekeliruan ini memiliki dua cara untuk menampilkan dirinya: kekeliruan logis dan kekeliruan non-logis. Ketika eksplisit, kesalahan baculum iklan itu dapat diidentifikasi dan dinetralkan dengan lebih mudah.

Tetapi ketika disajikan melalui sindiran itu kurang terlihat. Dengan cara yang halus ini, argumentasi memiliki kekuatan yang lebih kecil tetapi tidak kurang destruktif dalam wacana logis atau rasional.

Artinya, ancaman tidak diungkapkan secara eksplisit: Jika Anda tidak mendukung X, saya akan memukul Anda. Slebih tepatnya, Saya lebih suka X karena dia melindungi kita, dan saya wakilnya di sini, siapa yang akan Anda dukung??

Ancaman tidak diungkapkan secara langsung dalam contoh kedua, tetapi dipahami.

Kekeliruan itu baculum iklan Ini terkait erat dengan argumentum ad terrorem (ancaman). Namun, ada perbedaan tentang hubungan mereka. Beberapa orang mempertimbangkan argumen itu ad terrorem adalah subtipe dari kesalahan atau argumen baculum iklan.

Penulis lain menegaskan bahwa pada kenyataannya kedua varian adalah bagian dari kesalahan yang sama. Tetapi ada orang-orang yang berpendapat bahwa ini adalah dua jenis fallacy yang berbeda.

Sosok baculum (tongkat atau tongkat), secara internasional berarti "perang" atau "ancaman perang". Contoh dari kekeliruan otoritas ini adalah yang menyinggung dialog di Yalta antara Josef Stalin dan Winston Churchill, di mana Franklin D. Roosevelt juga berpartisipasi..

Ketiganya membahas langkah-langkah yang harus diambil untuk mengakhiri Perang Dunia Kedua. Untuk mendukung argumennya, Churchill meminta nasihat yang diungkapkan oleh Paus. Kemudian Stalin menjawab: "Berapa banyak divisi yang menurut Anda dimiliki oleh paus untuk pertempuran?".

Kekeliruan iklan baculum sebagai argumen logis

Jenis kekeliruan ini diungkapkan sebagai berikut:

Jika X memutuskan untuk tidak mendukung Y, maka Z akan muncul (Z adalah elemen yang mengancam terhadap X). Sedangkan Y adalah elemen objektif dari strategi persuasi.

Kekeliruan argumen adalah bahwa paksaan atau ancaman sama sekali menjelaskan efek mendukung atau tidak tindakan. Hal yang sama terjadi ketika datang ke argumen yang benar atau salah.

Sejak Abad Pertengahan kesalahan ini diidentifikasi sebagai strategi persuasi, meskipun jenis argumen ini sama tuanya dengan manusia..

Kekeliruan iklan baculum sebagai argumen yang tidak logis

Bentuk fallacy yang tidak logis baculum iklan adalah:

Jika X tidak menerima bahwa Y benar maka Z akan terjadi (serangan atau paksaan terhadap X).

Menurut argumen ini, X harus menerima kebenaran Y karena ia akan menghindari Z.

Ini adalah bentuk fallacy non-logis karena kesimpulannya tidak ada hubungannya dengan validitas atau tidak validnya argumen yang mengancam Y. Dengan demikian X harus menerima sebagai kebenaran apa yang dia katakan dan untuk menghindari konsekuensi..

Contohnya

Kemungkinan argumen dari seorang jenderal

-Anda lebih baik percaya saya jika Anda tidak ingin menemukan diri Anda membusuk di kuburan massal.

11 September

Contoh dari jenis kesalahan karakter internasional yang sangat luas, mengacu pada tindakan yang dilakukan oleh Amerika Serikat setelah serangan teroris 11 September..

Menyusul pembongkaran Menara Kembar Pusat Perdagangan Worl di New York, pemerintah AS menuduh pemerintah Irak menjadi ancaman bagi dunia. George Bush, berdasarkan dugaan laporan rahasia, mengatakan bahwa Saddam Hussein, pemimpin Irak, memiliki "senjata pemusnah massal" yang dimilikinya..

Artinya, perang melawan Irak dibenarkan karena ancaman yang mendasarinya. Jika Irak tidak diserang, rezim negara ini akan menyerang tetangganya dan Barat. Sebagai elemen persuasif yang memberikan kepastian terhadap ancaman, ada gambar-gambar horor yang hidup di New York.

Energi nuklir di Iran

Contoh yang lebih baru adalah pengembangan energi nuklir oleh Iran, yang dimulai tepat pada masa pemerintahan radikal Mahmoud Ahmadinejad..

"Jika Iran menegakkan haknya untuk menggunakan energi atom untuk tujuan sipil, maka Iran harus menghadapi keputusan yang diambil oleh komunitas internasional." Dianggap begitu saja bahwa tenaga nuklir di tangan rezim Iran adalah ancaman.

Tidak dibahas apakah Iran memiliki hak atau tidak untuk menggunakan sumber energi yang berbeda, selain perusahaan minyak. Diskusi berfokus pada konsekuensi negatif dari penggunaan jenis energi ini.

Kehidupan sehari-hari

Dalam kehidupan sehari-hari, situasi ini terjadi setiap hari dengan argumen yang salah tentang penggunaan kekuatan dan penyalahgunaan posisi.

-A mengatakan: Anjing tidak boleh dilepaskan di jalan karena mereka dapat menggigit seseorang. B menjawab: Anjing saya bebas berada di tempat yang saya inginkan, saya tidak tertarik dengan apa yang Anda pertimbangkan.

-"Lebih baik bayar pajak Anda, karena jika tidak, gaji dan properti Anda akan disita; jadi kamu tidak tinggal di jalan, lebih baik bayar ".

-"Kamu harus menggunakan sabuk pengaman, kalau tidak, polisi akan baik-baik saja. Lebih baik pakai ketika Anda melihat seorang polisi di jalan. " Argumen ini digunakan bukan untuk melindungi kehidupan pengemudi dan penumpang, yang merupakan fungsi sebenarnya, tetapi untuk menghindari denda.

Referensi

  1. Kekeliruan "ad baculum" (ke tongkat). Dikonsultasikan dengan aprenderadebatir.es
  2. Walton, Douglas: Relevansi dalam Argumentasi. Dilihat dari books.google.co.ve
  3. Juan Caicedo Piedrahita. Vargas Llosa, Popper dan Wittgenstein. Dikonsultasikan oleh elpais.com
  4. Argumen ad baculum. Dikonsultasikan pada es.wikipedia.org
  5. Biografi Ludwig Wittgenstein. Dikonsultasikan dengan biografiasyvidas.com
  6. Contoh Baculum Iklan. Dikonsultasikan dengan retoricas.com
  7. Argumentum ad baculum. Dikonsultasikan pada es.metapedia.org