Tantangan utama membaca di Meksiko di era internet
Di antara tantangan utama membaca di Meksiko di era Internet, penting untuk memeriksa keabsahan media untuk mengonfirmasi bahwa itu adalah informasi yang berkualitas, serta untuk mengevaluasi kemungkinan nyata akses ke sarana teknologi, tanpa yang banyak akan ditinggalkan dampak komunikasi dari internet.
Tidak dapat dipungkiri bahwa internet telah menembus masyarakat saat ini di semua tingkatan. Itu bukan lagi sebuah kemewahan atau sesuatu yang tidak dikenal dan misterius; Internet sekarang merupakan jaringan tak kasat mata, kepemilikan dan manajemen yang diperlukan dan wajib, untuk menjalankan dan memantau aktivitas manusia yang paling mendasar dalam kehidupan sehari-hari.
Jaringan ini telah menyiratkan tantangan baru, dan salah satu bidang yang secara langsung berdampak adalah membaca. Kebiasaan ini, dengan cara apa pun, akan selalu membawa manfaat bagi siapa pun yang mempraktikkannya, tetapi penting untuk memahami semua implikasi yang ditimbulkan oleh usia internet dalam konteks ini..
Misalnya, di era ini menjadi lebih penting untuk menyaring informasi yang akan dikonsumsi dan menghindari perkembangan fenomena yang dikenal sebagai berita palsu, yang tujuan utamanya adalah untuk mempromosikan informasi yang salah.
7 tantangan utama membaca di Meksiko di era Internet
Perlawanan pribadi
Salah satu sisa-sisa masyarakat Meksiko adalah resistensi yang terkenal terhadap membaca, yang cenderung semakin kuat ketika dinamika harian meningkat dan mendorong kecepatan dalam konsumsi informasi..
Kecenderungan untuk tidak mau membaca dapat meningkat dalam konteks yang disediakan oleh Internet, di mana dalam banyak kasus prioritas diberikan kepada konten yang mudah dan cepat untuk dikonsumsi, seperti video atau gambar, daripada memprioritaskan konten tertulis yang memungkinkan pendalaman suatu pengetahuan melalui bacaannya.
Topografi
Meksiko adalah negara yang luas hampir 2 juta km2 yang menyajikan perubahan geografi. Anda dapat menghabiskan waktu beberapa jam dari dataran yang paling panas dan tak berujung hingga sabana yang lebat dan bahkan hutan subtropis.
Perbedaan yang mencolok ini merupakan tantangan yang harus diatasi ketika mengkomunikasikan populasi tetangga dan mengintegrasikannya ke dalam satu jaringan. Ada komunitas dengan sedikit akses ke interaksi dengan cara ini dan, oleh karena itu, dengan kecenderungan lebih sedikit untuk mengkonsumsi konten tertulis melalui media ini.
Akses terbatas ke web atau ke peralatan untuk bernavigasi
Meskipun benar bahwa banyak orang Meksiko memiliki standar hidup yang memungkinkan mereka untuk memiliki komputer seluler dengan akses ke jaringan, tidak semua orang dapat membeli layanan Internet di rumah mereka, atau bahkan menikmati keuntungan memiliki komputer dengan akses web..
Harus diingat bahwa biaya untuk layanan internet tergantung pada pasar penawaran dan permintaan; itu tidak disediakan oleh pemerintah. Yang terakhir memberikan lisensi kepada operator swasta yang menetapkan harga dari setiap rencana yang akan disewa, dan semakin cepat akses yang dikontrak, semakin mahal tagihannya pada akhir bulan..
Di Meksiko, sekitar 65% penduduk memiliki akses ke internet. Dalam konteks ini, berpikir bahwa Internet dapat digunakan pada kapasitas maksimumnya sebagai cara mendasar untuk mengakses bacaan pelatihan berkualitas yang tersedia untuk seluruh populasi, tidak dapat dibayangkan..
Berita palsu
Konsekuensi negatif yang telah membawa era internet adalah gagasan berita palsu, Anglicism yang berarti "berita palsu". Ini adalah informasi yang disebarluaskan untuk tujuan menipu pada beberapa topik dan menghasilkan suasana disinformasi.
Itu adalah konsep yang bisa berbahaya, karena panggilan berita palsu mereka dirancang agar terlihat seperti berita nyata, jadi kadang-kadang menjadi sangat sulit untuk menentukan apakah itu memang informasi yang sah atau apakah itu tipuan.
Penikmat subjek, seperti jurnalis Spanyol Marc Amorós, menunjukkan hal itu berita palsu mereka bukan konsep baru, karena sejarah kemanusiaan penuh dengan penyebaran informasi yang dimanipulasi dan bias. Perbedaan penting yang saat ini muncul adalah bahwa difusi ini menyebar dengan kecepatan yang sebelumnya tidak terpikirkan berkat internet.
Dengan skenario ini, sangat penting untuk memiliki mekanisme untuk menilai keandalan sumber yang dikonsultasikan, untuk mencoba menghindari fenomena ini ketika konten online dikonsumsi..
Verifikasi keabsahan sumber
Tantangan ini berkaitan dengan konsep sebelumnya, dan adalah bahwa sejumlah besar informasi yang tersedia (baik yang nyata maupun yang salah) telah memberikan nilai lebih besar kepada media yang menunjukkan tanggung jawab dan integritas..
2018 adalah tahun yang kompleks untuk Meksiko dalam konteks ini, karena statistik menunjukkan bahwa itu peringkat nomor 2 dari 37 negara di mana paparan berita palsu.
Menurut penelitian-penelitian ini, orang-orang Meksiko lebih suka belajar tentang berita melalui televisi atau pers tertulis, dan yang terakhir menikmati kepercayaan terbesar dari penduduk setempat..
Situasi ini adalah refleksi bahwa penduduk Meksiko telah kehilangan kepercayaan terhadap internet sebagai sarana untuk menginformasikan diri mereka sendiri, karena statistik menunjukkan bahwa 1 dari 2 orang Meksiko tidak percaya dengan berita yang mereka dapatkan melalui jaringan..
Namun, keandalan jenis konten ini meningkat ketika informasi berasal dari situs web resmi sumber berita, tidak seperti apa yang terjadi dengan berita yang diperoleh melalui jejaring sosial..
Jadi, bagi orang Meksiko, perlu berfokus pada siapa yang mengeluarkan informasi dan seberapa andal informasi itu, dan konten apa pun yang tidak menanggapi pertanyaan-pertanyaan ini dengan memuaskan tidak diperhitungkan sebagai kebenaran..
Gangguan
Menurut beberapa penulis, penelitian terbaru tampaknya menunjukkan bahwa membaca buku-buku fisik lebih efektif daripada membaca di layar. Alasan yang menjelaskannya sederhana dan dapat diprediksi: gangguan yang secara permanen membombardir setiap pembaca menghambat konsentrasi optimal.
Jaringan sosial, periklanan dan ribuan pop-up yang menyerang layar menjadi agen dekonsentrasi utama dari tugas awal.
Situasi ini menunjukkan bahwa tindakan membaca melalui internet tidak akan seefektif jika dilakukan mengingat dinamika yang sama yang diterapkan ketika membaca buku fisik. Menjadi media yang berbeda, pendekatan membaca melalui internet juga harus berbeda dari yang biasa; Hanya dengan begitu bisa efektif.
Tingkat melek huruf
Meskipun merupakan negara yang kuat, Meksiko mempertahankan tingkat buta huruf 4%. Jika kita memperhitungkan bahwa jumlah orang Meksiko sekitar 134 juta orang, ada pembicaraan tentang hampir 5,4 juta penduduk yang masih belum bisa membaca.
Sebagai akibatnya, sejumlah besar konten yang ditawarkan oleh Internet tidak cukup untuk audiens yang harus melalui proses literasi terlebih dahulu..
Referensi
- "Membaca di era seluler: lihat dari Meksiko" di Unesco. Diperoleh pada 10 Maret 2019 dari Unesco: unesco.org
- "Beginilah cara orang Meksiko membaca di era digital" di Diario Excélsior. Diperoleh pada 10 Maret 2019 dari Diario Excelsior: excelsior.com.mx
- "Membaca, tantangan besar bagi Meksiko" di Revista Vanguardia. Diperoleh pada 10 Maret 2019 dari Vanguardia Magazine: vanguardia.com.mx
- "Sisa-sisa bacaan di era Internet" di Revista ¿Cómo Ves ?, Universitas Otonomi Nasional Meksiko. Diperoleh pada 10 Maret 2019 dari Majalah ¿Cómo Ves ?, National Autonomous University of Mexico: comoves.unam.mx
- "Tantangan Membaca di Era Internet" di Google Buku. Diperoleh pada 10 Maret 2019 dari Google Books: books.google.com
- Meneses, G. "Berita palsu: siapa yang menciptakan mereka, apa dan bagaimana mereka menyebar" di Un (kode). Diperoleh pada 10 Maret 2019 dari Un (code): uncode.cafe
- "Meksiko menempati urutan kedua dalam pemaparan berita palsu global" di Infobae. Diperoleh pada 10 Maret 2019 dari Infobae: infobae.com