Bagikan:
7 jenis penalaran dan karakteristiknya
itu jenis penalaran adalah berbagai cara di mana manusia dapat mencapai kesimpulan, membuat keputusan, memecahkan masalah dan mengevaluasi aspek kehidupan kita. Beberapa dari jenis ini didasarkan pada logika atau bukti, sementara yang lain lebih berkaitan dengan perasaan.
Pada prinsipnya, tidak ada kelas alasan yang lebih baik atau lebih valid daripada yang lain. Namun, perlu dipahami bahwa masing-masing lebih diindikasikan untuk jenis konteks. Pada saat yang sama, hasil dari beberapa jenis ini lebih dapat diandalkan daripada yang lain.
Alasannya dibentuk oleh seperangkat keterampilan psikologis yang kompleks, yang memungkinkan kita untuk menghubungkan informasi yang berbeda dan menarik kesimpulan. Ini biasanya terjadi pada tingkat sadar, tetapi kadang-kadang dapat terjadi secara otomatis, sebagai hasil dari proses tidak sadar kita.
Memahami apa yang masing-masing jenis penalaran terdiri dari, bagaimana mereka bekerja dan dalam konteks apa yang tepat untuk menerapkannya adalah dasar untuk berkembang secara memadai dalam kehidupan kita sehari-hari. Selain itu, juga sangat penting untuk bidang-bidang seperti sains atau matematika. Pada artikel ini kita akan mempelajari yang paling penting.
Jenis alasan dan karakteristiknya
Tergantung pada penulis atau saat ini yang sedang kita pelajari, kita dapat menemukan klasifikasi yang berbeda dari kelas penalaran. Namun, salah satu yang paling diterima adalah yang membedakan antara tujuh cara berpikir yang berbeda.
Menurut klasifikasi ini, jenis penalaran yang paling penting adalah sebagai berikut: deduktif, induktif, abduktif, mundur induktif, berpikir kritis, berpikir kontrafaktual, dan intuisi. Selanjutnya kita akan melihat apa yang masing-masing terdiri dari.
Alasan yang deduktif
Penalaran deduktif adalah proses logis yang dengannya suatu kesimpulan dicapai berdasarkan beberapa asumsi yang dianggap benar. Kadang-kadang, cara berpikir ini dikenal sebagai "penalaran top-down", karena itu dimulai dari umum untuk mempelajari situasi tertentu.
Penalaran deduktif adalah bagian mendasar dari disiplin ilmu seperti logika atau matematika, dan juga beberapa bidang sains. Ini dianggap sebagai salah satu jenis alasan yang paling kuat dan tak terbantahkan, dan kesimpulannya (jika didasarkan pada premis yang benar) pada prinsipnya tidak dapat ditolak.
Untuk melakukan penalaran deduktif, alat seperti silogisme, proposisi terkait dan kesimpulan sering digunakan, yang semuanya termasuk dalam bidang logika. Selain itu, ada subtipe yang berbeda, di antaranya menonjol, yang proporsional dan disjungtif.
Namun, terlepas dari kenyataan bahwa kesimpulan yang diambil dari penalaran deduktif yang dijalankan dengan baik tidak dapat dibantah, kebenarannya adalah bahwa cara berpikir ini dapat menyebabkan banyak masalah. Sebagai contoh, adalah mungkin bahwa premis-premis dari mana ia terbelah adalah salah; atau bahwa mereka mengganggu bias kognitif dalam proses tersebut.
Karena itu, perlu untuk melakukan penalaran deduktif dengan hati-hati, memeriksa secara mendalam kebenaran tempat dan memeriksa apakah kesimpulan yang memadai telah tercapai..
Alasan induktif
Penalaran induktif adalah proses logis di mana beberapa premis, yang seharusnya selalu benar atau sebagian besar waktu, bergabung untuk mencapai kesimpulan tertentu. Secara umum, ini digunakan di lingkungan yang membutuhkan prediksi, dan di mana kita tidak bisa menarik kesimpulan melalui proses deduktif.
Bahkan, sebagian besar waktu jenis penalaran ini dianggap sebagai kebalikan dari pemikiran deduktif. Dengan demikian, alih-alih mulai dari teori umum yang telah terbukti untuk memprediksi apa yang akan terjadi dalam kasus tertentu, banyak kasus independen diamati untuk mencoba menemukan pola yang selalu atau hampir selalu berlaku.
Salah satu karakteristik terpenting dari penalaran induktif adalah bahwa ia kurang didasarkan pada logika, dan lebih pada probabilitas daripada deduktif. Karena itu, kesimpulannya tidak dapat diandalkan seperti yang pertama kali kita lihat. Meski begitu, biasanya cukup memadai sehingga kita bisa menggunakannya dalam sehari-hari.
Di sisi lain, melalui penalaran induktif tidak mungkin untuk membuat kesimpulan yang tak terbantahkan. Misalnya, jika seorang ahli biologi mengamati sejumlah besar primata memakan tanaman, ia tidak dapat mengklaim bahwa semua monyet adalah herbivora; meskipun jenis penalaran ini akan memungkinkan dia untuk menunjukkan bahwa sebagian besar ya mereka.
Kadang-kadang, kita mungkin menemukan bahwa jenis pemikiran ini dikenal sebagai "penalaran dari bawah ke atas", sebagai lawan dari deduktif.
Alasan yang mematikan
Penalaran Abductive adalah bentuk inferensi logis yang dimulai dengan pengamatan atau serangkaian pengamatan, dan kemudian mencoba untuk menemukan penjelasan paling sederhana dan paling mungkin untuk mereka. Tidak seperti apa yang terjadi dengan penalaran deduktif, itu menghasilkan kesimpulan yang masuk akal yang tidak dapat diverifikasi.
Dengan cara ini, kesimpulan yang ditarik dari alasan abduktif selalu terbuka untuk keraguan atau adanya penjelasan yang lebih baik untuk suatu fenomena. Bentuk pemikiran logis ini digunakan dalam skenario di mana semua data tidak tersedia, dan karena itu baik deduksi maupun induksi tidak dapat digunakan..
Salah satu konsep terpenting dari alasan abduktif adalah konsep Pisau saku Ockham. Teori ini mendalilkan bahwa, ketika ada dua atau lebih penjelasan yang mungkin untuk suatu fenomena, umumnya yang benar adalah yang paling sederhana. Dengan demikian, dengan jenis logika ini, penjelasan yang tampaknya kurang cocok dengan yang paling masuk akal dibuang..
Penalaran induktif mundur
Juga dikenal sebagai "induksi retrospektif", penalaran induktif mundur terdiri dari mencoba menemukan rencana tindakan terbaik dengan menganalisis hasil yang ingin Anda peroleh. Dengan cara ini, situasi akhir yang diinginkan diamati, dan langkah-langkah yang diperlukan untuk mencapainya dipelajari.
Penalaran induktif mundur digunakan terutama di bidang-bidang seperti kecerdasan buatan, teori permainan atau ekonomi.
Namun, ini semakin umum di bidang-bidang seperti psikologi atau pengembangan pribadi, terutama dalam penetapan tujuan..
Induksi retrospektif jauh dari sempurna, karena itu tergantung pada serangkaian kesimpulan tentang hasil masing-masing langkah yang akan diambil sebelum mencapai tujuan yang diinginkan. Namun, akan sangat berguna untuk menemukan rencana aksi yang paling mungkin memberikan kesuksesan.
Berpikir kritis
Berpikir kritis adalah jenis penalaran yang didasarkan pada analisis obyektif dari suatu situasi untuk membentuk pendapat atau penilaian tentang hal itu. Untuk dianggap berpikir kritis, prosesnya harus rasional, skeptis, bebas dari bias, dan berdasarkan bukti faktual.
Berpikir kritis berusaha untuk menarik kesimpulan dengan mengamati serangkaian fakta secara informatif dan sistematis. Ini didasarkan pada bahasa alami, dan dengan demikian dapat diterapkan ke lebih banyak bidang daripada jenis penalaran lain, seperti deduktif atau induktif.
Jadi, misalnya, pemikiran kritis terutama diindikasikan untuk analisis yang disebut "kebenaran parsial", juga dikenal sebagai "wilayah abu-abu", yang cenderung menjadi masalah yang tidak dapat diatasi untuk logika formal klasik. Ini juga dapat berfungsi untuk memeriksa aspek-aspek yang lebih kompleks seperti pendapat, emosi atau perilaku.
Berpikir kontra faktual
Pemikiran kontrafaktual atau kontrafaktual adalah jenis penalaran yang melibatkan pemeriksaan situasi, elemen atau ide yang diketahui tidak mungkin. Secara umum, ini melibatkan refleksi pada keputusan masa lalu, dan apa yang bisa dilakukan secara berbeda dalam situasi sebelumnya.
Dengan cara ini, pemikiran kontrafaktual dapat sangat berguna dalam memeriksa proses pengambilan keputusan itu sendiri. Mencoba berpikir tentang apa yang akan terjadi secara berbeda jika kita bertindak secara berbeda, kita dapat mencapai kesimpulan tentang apa cara terbaik untuk berperilaku di masa sekarang.
Pemikiran kontrafaktual juga sangat berguna untuk analisis historis dan sosial. Jadi, misalnya, setelah perang antara dua negara adalah mungkin untuk memeriksa penyebabnya dan mencoba menemukan cara untuk menyelesaikan situasi serupa di masa depan tanpa ini mengarah pada masalah bersenjata.
Intuisi
Jenis penalaran terakhir yang biasanya dipelajari adalah intuisi. Proses ini sangat berbeda dari enam lainnya, karena tidak menyiratkan proses yang rasional. Sebaliknya, kesimpulan mereka muncul secara otomatis, sebagai konsekuensi dari karya pikiran bawah sadar.
Meskipun kita tidak tahu persis bagaimana intuisi bekerja, biasanya dianggap dibentuk oleh kedua unsur bawaan (sesuatu yang mirip dengan naluri spesies hewan lain) dan pengalaman. Oleh karena itu, meskipun tidak dapat digunakan secara langsung, ada kemungkinan untuk melatihnya.
Intuisi sangat bergantung pada penggalian kesimpulan dalam situasi yang serupa dengan yang telah kita alami di masa lalu. Karena itu, ada banyak hubungannya dengan domain di satu area.
Ini sedemikian rupa sehingga penalaran intuitif biasanya dipelajari dalam konteks orang dengan tingkat ahli dalam tugas yang diberikan.
Referensi
- "7 jenis alasan" di: Disederhanakan. Diperoleh pada: 25 Februari 2019 dari Simplicable: simplicable.com.
- "4 jenis utama penalaran (dan karakteristiknya)" dalam: Psikologi dan Pikiran. Diperoleh: 25 Februari 2019 dari Psikologi dan Pikiran: psicologiaymente.com.
- "Jenis Penalaran (Deduktif vs. Induktif)" di: Royal Roads University. Diperoleh ke: 25 Februari 2019 dari Royal Roads University: library.royalroads.ca.
- "Berbagai Jenis Metode Penalaran Dijelaskan dan Dibandingkan" di: Fakta / Mitos. Diperoleh: 25 Februari 2019 dari Fact / Myth: factmyth.com.
- "Jenis alasan" di: Mengubah Pikiran. Diperoleh pada: 25 Februari 2019 dari Changing Minds: changingminds.org.