False Prosperity (Peru) penyebab, karakteristik dan konsekuensi



itu Kemakmuran Falaz adalah istilah yang diciptakan oleh sejarawan Peru Jorge Basadre Grohmann untuk menyebut apa yang disebut Era Guano. Bagi penulis, manfaat yang diperoleh oleh negara Peru untuk penjualan produk itu menghasilkan kemakmuran yang nyata dan tidak nyata.

Ekonomi Peru yang rapuh pada dekade pertama abad ke-19 menemukan solusi ketika negara-negara Eropa dan Amerika Serikat mulai membeli guano, pupuk yang kuat. Produk ini sangat berlimpah di negara ini, terutama di pulau-pulau.

Dari 50-an abad ke-19, Peru memperoleh manfaat besar dari impor guano. Eksploitasi dan komersialisasi berada di tangan perusahaan swasta, pertama oleh sistem penerima dan, kemudian, dengan kontrak langsung dengan perusahaan asing.

Namun, dan dari situlah istilah keliru yang diterapkan Basadre berasal, manfaatnya tidak berpengaruh pada peningkatan umum Negara. Antara korupsi, investasi di daerah non-produktif dan kurangnya pandangan ke depan untuk menemukan alternatif ekonomi, tahap Kemakmuran Falaz berakhir dengan kebangkrutan negara..

Indeks

  • 1 Penyebab
    • 1.1 Guano
    • 1.2 Arus masuk modal swasta
    • 1.3 Industrialisasi Eropa dan Amerika
  • 2 Karakteristik
    • 2.1 Sistem konsinyasi
    • 2.2 Kontrak Dreyfus
    • 2.3 Pemborosan pajak
    • 2.4 Korupsi
  • 3 Konsekuensi
    • 3.1 Ekonomi
    • 3.2 Ketimpangan sosial
    • 3.3 Perang dengan Spanyol
    • 3.4 Infrastruktur
    • 3.5 Kebangkrutan
  • 4 Referensi

Penyebab

Perjuangan untuk kemerdekaan dan bentrokan antara caudillo telah menyebabkan ekonomi Peru antara 1821 dan 1845 mengalami masa-masa yang sangat buruk.

Selain itu, kurangnya stabilitas politik dan wanprestasi dalam pembayaran utang menyebabkan kredit eksternal berhenti berdatangan. Hanya para pedagang yang mau memberikan pinjaman, dengan kondisi hampir riba.

Guano

Meskipun di Peru sifat guano (kotoran dari burung laut, anjing laut atau kelelawar) dikenal sejak zaman pra-Hispanik, baru pada abad ke-19 ia menjadi produk unggulan dalam ekspor..

Eropa, setelah melakukan analisis ilmiah jenis pupuk ini, menjadi tertarik dengan pembeliannya. British Thomas Way, anggota Royal Society of Agriculture of London, merekomendasikannya sebagai pupuk dan menghitung harganya sebesar 32 pound per ton

Di negara itu ada deposit besar produk ini, terutama di pulau-pulau pesisir. Tertarik untuk mengambil keuntungan dari ekonomi, Negara bermitra dengan perusahaan swasta, nasional dan asing.

Aliran modal swasta

Investasi swasta pertama dalam eksploitasi guano adalah dari pedagang Peru Francisco Quirós. Ini, pada tahun 1841, memperoleh hak eksploitasi dengan imbalan jumlah yang cukup rendah: 10 ribu peso per tahun selama 6 tahun.

Segera, permintaan Inggris membuat Negara menyadari bahwa itu bisa memperoleh lebih banyak. Karena itu, ia membatalkan kontrak pada tahun 1842 dan mulai bernegosiasi dengan pengusaha nasional dan asing. Dalam hal ini, modalnya adalah penjualan langsung.

Di antara penerima kontrak ini dalam lima tahun berikutnya adalah Quirós sendiri atau perusahaan Inggris Gibbs.

Industrialisasi Eropa dan Amerika

Kekuatan Eropa dan Amerika Serikat telah memasuki periode industrialisasi. Ini, meskipun meningkatkan produksi industri, juga menyebabkan pengurangan eksploitasi pertanian.

Populasi, yang terus meningkat, beremigrasi secara masif dari pedesaan ke kota, mengurangi tenaga kerja dari pertanian dan peternakan. Ini menyebabkan kelaparan dan menyebabkan pemerintah mencari metode untuk membuat hasil panen lebih banyak.

Fitur

Falaz Prosperity, nama yang digunakan oleh sejarawan Basadre Grohmann untuk merujuk pada era guano, ditandai, menurut penulis, oleh pertumbuhan ekonomi yang tidak realistis yang diperkirakan dihasilkan oleh penjualan produk itu.

Tentu saja, Negara memasukkan uang dalam jumlah besar, tetapi penggunaannya tidak memperbaiki situasi mayoritas penduduk..

Sebagian besar ahli membagi periode ini menjadi dua tahap. Yang pertama, ketika guano dieksploitasi oleh sistem penerima (1840 - 1866) dan yang kedua, ketika Kontrak Dreyfus ditandatangani.

Sistem konsinyasi

Metode eksploitasi guano pulau ini dilakukan dengan memberikan konsesi kepada individu untuk berdagang dengan produk di luar negeri. Sebagai imbalannya, mereka diharuskan membayar komisi.

Kontrak Dreyfus

Itu adalah perjanjian komersial antara Negara Peru dan perusahaan Prancis Casa Dreyfus & Hnos. Perusahaan tersebut melakukan pembelian dua juta ton guano dan untuk menutupi utang luar negeri negara tersebut. Sebagai imbalannya, ia memperoleh eksklusivitas penjualannya di sebagian besar dunia.

Pemborosan pajak

Masalah utama yang muncul selama Kemakmuran Falaz adalah penyalahgunaan pendapatan yang diperoleh. Untuk mulai dengan, sejarawan menunjukkan bahwa 20% mengabdikan diri untuk membayar utang, baik eksternal maupun internal. Poin ini termasuk pembayaran Konsolidasi hutang internal selama pemerintahan Echenique, yang menyebabkan skandal besar.

54% lainnya dihabiskan untuk ekspansi administrasi, meningkatkan birokrasi sipil dan militer. Untuk ini, kita harus menambahkan 20% didedikasikan untuk membangun jalur kereta api, banyak dari mereka tidak produktif.

Akhirnya, 7% ditakdirkan untuk menggantikan pendapatan yang, sampai pengurangannya, berasal dari upeti asli. Negara juga harus memberi ganti rugi kepada para pemilik budak ketika mereka dibebaskan.

Korupsi

Bagi banyak sejarawan, korupsi adalah salah satu ciri negatif utama periode ini. Para penerima barang, selama tahap mereka, menggembungkan biaya dan meremehkan penjualan untuk mengambil keuntungan dari Negara.

Belakangan, House Dreyfus membayar suap dan pemerasan untuk mendapatkan kontrak. Demikian juga, ia menggunakan metode ini untuk pembangunan kereta api, meskipun sangat sedikit yang melaporkan manfaat bagi masyarakat.

Konsekuensi

Seperti dicatat, Peru memperoleh pendapatan besar dari penjualan guano. Namun, manfaat itu tidak diinvestasikan dengan benar untuk mendorong pembangunan negara.

Ekonomi

Peru melewati periode bonanza jelas karena pendapatan dari guano. Tepatnya, istilah Kemakmuran Falaz menekankan bahwa, pada kenyataannya, itu hanya penampilan dan bukan perbaikan nyata.

Sampai 1879, tahun dimulainya perang dengan Chili, Peru telah mengekspor antara 11 dan 12 juta ton guano. Keuntungan yang diperoleh diperkirakan sekitar 750 juta peso. Negara dibiarkan dengan 60% dari keuntungan itu.

Dalam persentase, dalam dua tahun 1846-1847 guano mewakili 5% dari total pendapatan Negara. Untuk periode 1869-1875, persentasenya meningkat menjadi 80%.

Ketimpangan sosial

Semua pendapatan ini tidak menguntungkan kelas populer. Menurut beberapa ahli, itu hanya berarti menciptakan negara kaya di dalam negara miskin.

Mereka yang mendapat manfaat adalah pemilik tanah di pantai, karena mereka menerima dana saat menerapkan Hukum Konsolidasi hutang internal dan kompensasi untuk membebaskan para budak..

Secara umum, kekayaan yang dihasilkan oleh guano disukai pengembangan negara Lima dan Creole sentralis, memperkuat aparatur negara.

Perang dengan Spanyol

Metropolis kolonial lama, Spanyol, sedang mengalami krisis ekonomi yang serius. Untuk mencoba meredakannya, ia mencoba menaklukkan wilayah Peru yang kaya akan guano.

Dengan demikian, ekspedisi Spanyol menduduki Kepulauan Chincha pada tahun 1864. Pada tingkat nasional, ini memicu kudeta terhadap Presiden Juan Antonio Pezet, di samping deklarasi perang di Spanyol.

Peru, setelah pertempuran Callao, berhasil mengalahkan ekspedisi Spanyol, yang menarik diri dari pantai Peru.

Infrastruktur

Pembangunan jalur kereta api adalah tujuan utama dari uang yang diterima oleh kontrak Dreyfus. Dari 90 kilometer jalur kereta api yang menghitung negara, ia pergi ke jaringan sepuluh kali lebih tinggi hanya dalam satu dekade.

Namun, biaya pekerjaan lebih besar dari perkiraan. Pemerintah melihat uang Dreyfus tidak mencakup keseluruhan proyek, jadi ia mengajukan dua kredit ke Rumah Dreyfus yang sama. Secara total, mereka sekitar 135 juta sol.

Meskipun pembangunan infrastruktur ini, hasilnya adalah bencana bagi perekonomian nasional. Kereta api itu tidak menguntungkan seperti yang diharapkan pihak berwenang dan, setelah beroperasi, itu tidak menutupi biaya.

Pada akhirnya, utang meningkat dengan cara yang tidak terkendali, sampai bangkrut.

Kebangkrutan

Setelah mendasarkan ekonomi pada satu produk berarti ketika, pada tahun 1870, cadangan guano hampir habis, seluruh negara runtuh. Pada waktu itu, ia memiliki utang luar negeri terbesar dari seluruh Amerika Latin di pasar London.

Pada 1872, Dreyfus mulai membayar lebih sedikit ke Negara dan, pada 1875, ia meninggalkan bisnis itu sama sekali. Peru kehabisan penghasilan, secara dramatis meningkatkan krisisnya.

Selain itu, pembayaran pinjaman yang diminta untuk membangun kereta api itu setara, praktis, dengan semua pembayaran bulanan yang Dreyfus bayarkan, sehingga tidak mungkin untuk memotong utang.

Pemerintah Peru berusaha dengan tidak berhasil menemukan perusahaan lain untuk menggantikan Casa Dreyfus. Sebelum itu, satu-satunya pilihan adalah menyatakan kebangkrutan, sesuatu yang dilakukan Peru pada tahun 1876.

Krisis besar mempengaruhi seluruh populasi, karena anggaran tidak cukup untuk membayar layanan minimum, termasuk pendidikan dan kesehatan.

Referensi

  1. Folder pedagogis. Kemakmuran Falaz Diperoleh dari folderpedagogica.com
  2. Dididik. Kemakmuran palsu. Diperoleh dari educared.fundaciontelefonica.com.pe
  3. Semua tentang sejarah Peru. Kemakmuran Falaz dan Krisis Ekonomi. Diperoleh dari todosobrelahistoriadelperu.blogspot.com
  4. Earle, Peter C. The Great Guano Boom - and Bust. Diperoleh dari mises.org
  5. A.S. Perpustakaan Kongres. Guano itu. Diperoleh dari countrystudies.us
  6. Tinggal di Peru Sejarah industri guano Peru. Diperoleh dari livinginperu.com
  7. Gootenberg, Paul. Gagasan Ekonomi di Peru "Kemakmuran Fiktif" dari Guano, 1840-1880. Diperoleh dari publishing.cdlib.org