Caudillismo di Amerika Latin menyebabkan dan karakteristik

itu caudillismo di Amerika Latin Ini adalah fenomena sosial dan politik yang, menurut para ahli, dikembangkan di Amerika Latin pada abad ke-19. Caudillismo mengacu pada tipe pemerintahan yang dipimpin oleh pemimpin karismatik yang biasanya berkuasa melalui saluran informal: caudillo.

Panglima perang sangat umum di Amerika Latin selama dekade pertama kemerdekaan. Istilah ini, terlepas dari definisi umum, mencakup berbagai jenis pemimpin. Pemerintah kolonial Spanyol, misalnya, menyebut para pemimpin kemerdekaan Meksiko caudillo, meskipun mayoritas tidak memerintah negara itu.

Salah satu karakteristik paling umum dari caudillismo adalah dukungan populer yang biasanya muncul di pikiran pada awalnya. Selain itu, caudillo dulu milik pendirian militer atau, setidaknya, telah berpartisipasi dalam beberapa konflik. Itu adalah salah satu cara di mana mereka berhasil mendapatkan pengaruh di masyarakat.

Di sisi lain, caudillismo menghasilkan sebagian besar kesempatan dalam pemerintahan personalis dan otoriter, meskipun lembaga-lembaga demokrasi ada seperti parlemen. Para ahli menunjukkan bahwa hari ini ada kelanjutan caudillismo, yang mereka definisikan sebagai postmodern.

Indeks

• 1 Penyebab
  • 1.1 Penurunan otoritas kolonial
  • 1.2 Proses kemerdekaan
  • 1.3 Void daya dan kurangnya ketertiban
  • 1.4 Kelemahan kekuatan pusat
• 2 Karakteristik caudillo
  • 2.1 Karisma dan legitimasi
  • 2.2 Kekuatan pribadi
  • 2.3 Pemerintahan otoriter
  • 2.4 Caudillismo postmodern
• 3 Caudillismo di Meksiko
  • 3.1 Caudillismo selama Perang Kemerdekaan
  • 3.2 Selama Revolusi Meksiko dan kemudian
  • 3.3 Posrevolution
• 4 Caudillismo di Peru
  • 4.1 Pendirian militer
  • 4.2 Pemimpin utama sampai 1841
  • 4.3 Caudillo kemudian
• 5 Caudillismo di Argentina
  • 5.1 Pemimpin yang paling penting
• 6 Caudillismo di Kolombia
  • 6.1 Panglima perang dan gamonales
  • 6.2 Beberapa pemimpin
• 7 Referensi

Penyebab

Fenomena politik caudillismo dikembangkan di Amerika Latin pada abad ke-19. Sosok caudillo sangat khas selama dekade pertama setelah kemerdekaan. Caudillo ini telah berpartisipasi berkali-kali dalam perang melawan pemerintah kolonial dan merupakan karakter dengan karisma yang hebat.

Biasanya, caudillo menyetujui kekuasaan dengan metode informal, meskipun dengan dukungan yang sering dari kota. Rezim politik yang terkait dengan caudillismo adalah personalis dan dengan kehadiran besar militer.

Caudillismo di Amerika Latin, dalam banyak kasus, menghasilkan kediktatoran. Namun, pada kesempatan lain, mereka adalah asal dari sistem demokrasi dan federal.

Penurunan otoritas kolonial

Caudillismo Amerika Latin berawal pada dekadensi otoritas kolonial. Institusi mulai kehilangan otoritas, menciptakan masyarakat yang sangat tidak stabil.

Hal ini menyebabkan munculnya para pemimpin, sering di wilayah pinggiran, yang mengambil banyak kekuasaan yang hilang oleh pihak berwenang. Selain itu, di Amerika Latin, banyak dari para pemimpin ini mengambil kepemimpinan pertarungan melawan kaum realis.

Proses kemerdekaan

Perang kemerdekaan tidak hanya melibatkan munculnya pahlawan nasional yang, berkali-kali, menjadi panglima perang. Ini juga menyebabkan masyarakat menderita proses rasionalisasi dan militerisasi, yang menjadi tempat berkembang biak yang sempurna bagi caudillismo.

Menurut sejarawan, sosok caudillo memiliki preseden caciques yang sudah ada selama koloni. Ini akhirnya menunjukkan kekuatan nyata di tanah mereka dan menciptakan jaringan loyalitas dan loyalitas pribadi.

Ketika perang kemerdekaan pecah, caudillo mengambil keuntungan dari militerisasi sosial untuk mengorganisir pasukan mereka sendiri. Sering kali, mereka mulai berjuang untuk mendemokratisasikan sistem, tetapi, untuk mendapatkan kekuasaan, mereka berakhir di rezim personalis dengan sifat yang sangat otoriter..

Kosong kekuasaan dan kurangnya ketertiban

Runtuhnya administrasi kolonial berarti bahwa benua itu mengalami tahapan ketidakstabilan politik yang besar. Dalam banyak kasus, ada kekosongan kekuasaan dan, hampir selalu, sama sekali tidak ada konsensus politik.

Para pemimpin kemerdekaan tidak memiliki semua gagasan yang sama tentang organisasi sosial. Ada monarkis dan republikan, konservatif dan liberal, serta sentralis dan federalis. Yang paling kuat, mereka yang telah membentuk pasukan mereka sendiri, akhirnya saling berhadapan.

Kurangnya ketertiban umum dan krisis ekonomi juga menyebabkan penduduk mencari pemimpin yang kuat untuk menstabilkan situasi.

Kelemahan kekuatan pusat

Setelah kemerdekaan, di banyak negara kekuatan pusat sangat lemah. Caudillo regional mengambil keuntungan untuk mencoba memaksakan kepemimpinan mereka.

Karakteristik caudillo

Di Amerika Latin, caudillo muncul di seluruh spektrum ideologis yang ada saat itu. Ada kaum konservatif dan liberal, serta federalis dan sentralis. Juga, tidak aneh bahwa beberapa pihak berubah dari waktu ke waktu, bergerak dari satu posisi ke posisi lain.

Karisma dan legitimasi

Dalam aspek pribadi, salah satu karakteristik utama caudillo adalah karisma mereka. Kemampuan menarik dukungan rakyat itulah yang memberi mereka legitimasi untuk memerintah.

Dengan cara ini, ia menggunakan elemen-elemen emosional untuk mencapai daya rekat masyarakat. Program politiknya dulunya sangat umum, menjanjikan perbaikan kondisi kehidupan. Dalam masa ketidakstabilan dan kemiskinan yang hebat, caudillo menghasilkan citra kekuatan dan penting untuk memperbaiki situasi. 

Kekuatan pribadi

Meskipun tidak terjadi dalam semua kasus, banyak caudillo Amerika Latin berasal dari sektor yang paling kaya. Para pemilik tanah, pedagang dan tentara sering datang, yang memberi mereka gengsi dan kekuasaan.

Demikian juga, beberapa pahlawan kemerdekaan kemudian menjadi caudillo berkat popularitas mereka dan telah menciptakan pasukan mereka sendiri.

Pemerintah otoriter

Caudillo, begitu mereka mencapai kekuasaan, memasang jenis pemerintahan otoriter atau, paling tidak, sangat personal. Biasanya, ia mengumpulkan semua sumber kekuatan di tangannya dan menindas oposisi.

Jenis kepemimpinan otokratis ini dapat dimulai dari awal mandat atau, kadang-kadang, setelah beberapa waktu, ketika mereka memutuskan untuk mengosongkan parlemen dan badan serupa dari semua fungsi mereka..

Caudillismo postmodern

Meskipun sejarawan menunjuk ke abad kesembilan belas sebagai era di mana caudillismo Amerika Latin lebih hadir, ada juga ahli yang menunjukkan keberadaan fenomena ini di zaman yang lebih baru..

Namun, ada perbedaan antara karakteristik caudillo modern dan lama. Yang utama adalah cara untuk mendapatkan kekuasaan, karena saat ini mereka dapat melakukannya dengan menggunakan mekanisme demokratis.

Setelah pemilihan dimenangkan, mereka mengumpulkan kekuasaan dengan menghilangkan fungsi dari badan-badan kontrol, seperti pengadilan atau Kongres..

Caudillismo di Meksiko

Meksiko adalah salah satu negara Amerika Latin di mana fenomena caudillismo muncul dengan kekuatan yang lebih besar. Seperti ditunjukkan di atas, ini adalah karakter yang sangat karismatik, dapat memperoleh dukungan dari rakyat dan bahkan dari elit ekonomi.

Satu aspek yang perlu diingat tentang caudillo Meksiko adalah bahwa mereka telah digolongkan ke berbagai pemimpin. Orang-orang Spanyol, selama tahun-tahun terakhir koloni itu, menyebut banyak pemberontak kemerdekaan pertama, seperti Miguel Hidalgo, José María Morelos atau Vicente Guerrero.

Tidak semua sejarawan setuju dengan denominasi itu. Lebih banyak konsensus menemukan karakter seperti Antonio López de Santa Anna atau Venustiano Carranza.

Caudillismo selama Perang Kemerdekaan

Meskipun tidak semua ahli berbagi bahwa mereka dapat dianggap caudillo sesuai dengan definisi klasik, pahlawan kemerdekaan sering digambarkan sebagai Miguel Hidalgo atau Vicente Guerrero.

Yang pertama membintangi pemberontakan pertama melawan Spanyol. Kharismanya membuat sebagian besar orang mengikutinya, menyatakan dirinya Generalissimo dari Amerika sebelum ditangkap dan ditembak.

Sementara itu, Vicente Guerrero menjadi pemimpin pemberontak di selatan Viceroyalty. Dia mencapai kesepakatan dengan Agustín de Iturbide untuk bergabung dan mengumumkan kemerdekaan. Setelah menggulingkan Guadalupe Victoria, ia menjadi presiden negara itu pada tahun 1828.

Selama Revolusi Meksiko dan kemudian

Seperti yang terjadi selama Perang Kemerdekaan, Revolusi Meksiko juga memicu munculnya para pemimpin karismatik yang dapat berasimilasi dengan sosok caudillo. Dari Venustiano Carranza ke Victoriano Huerta, melewati Pancho Villa atau Emiliano Zapata, semua telah memenuhi syarat dalam fenomena politik ini.

Posrevolution

Setelah berakhirnya kediktatoran Porfirio Díaz, yang oleh beberapa penulis memenuhi syarat sebagai pemimpin, para pemimpin berikut setuju dengan banyak karakteristik caudillismo.

Antara 1920 dan 1938, Álvaro Obregón dan Plutarco Elías Calles, membentuk pemerintahan yang sangat personal, dengan banyak langkah otoriter. Keabsahannya didasarkan pada kepribadiannya sendiri dan pada aliansi atau konfrontasi dengan para pemimpin tentara dan pemimpin serikat pekerja.

Caudillismo di Peru

Para ahli menganggap bahwa kelahiran Republik Peru adalah pada tahun 1823. Setelah pemerintahan San Martin, Kongres Konstituante pertama diadakan. Tanggal yang sama meresmikan apa yang disebut era caudillo.

Seperti yang terjadi di bagian lain Amerika Latin, perang kemerdekaan menciptakan kondisi yang tepat untuk penampilan pasukan kecil yang diperintahkan oleh para pemimpin lokal. Mereka setuju, dengan paksa, berkuasa. Kelemahan kekuatan pusat menyebabkan caudillo mendominasi Peru antara 1823 dan 1844.

Pembentukan militer

Meskipun mereka berbagi tujuan akhir kemerdekaan, selama perang melawan Kesetiaan tidak ada posisi unik tentang bagaimana mengatur negara masa depan. Criollos, misalnya, hampir tidak berpartisipasi, yang tercermin dalam ketidakhadirannya selama Kongres Konstituante.

Alih-alih, militer mengambil keuntungan dari partisipasi mereka dalam pertempuran kemerdekaan untuk mengendalikan kekuatan politik selama dua dekade. Menurut para ahli, mereka akhirnya percaya diri mereka sangat diperlukan bagi negara. Antara 1821 dan 1845, ada 15 presiden di Peru, 10 kongres dan 6 konstitusi berbeda.

Chief caudillo hingga 1841

Salah satu caudillo paling penting dari periode pertama setelah kemerdekaan Peru adalah Agustín Gamarra. Dia memimpin pasukan yang menggulingkan Sucre pada tahun 1828, mengambil Perdamaian dengan lebih dari 5000 orang. Dia meninggal selama upayanya untuk menyerang Bolivia.

Gamarra menghadapi Luis José de Orbegoso. Presiden negara itu, berperang melawan Gamarra pada tahun 1834, digulingkan oleh Felipe Salaverry, caudillo lain di panggung itu..

Kemudian caudillo

Caudillo lain muncul setelah era yang ditandai oleh Gamarra, misalnya, Juan Francisco Vidal, yang mengambil alih kekuasaan dengan senjata. Pada saat yang sama, ia digulingkan dengan metode yang sama oleh Manuel Ignacio de Vivanco.

Di sisi lain, Ramón Castilla dianggap sebagai presiden reformis pertama negara itu. Terlepas dari kenyataan bahwa ia menggulingkan Vivanco dengan kekuatan senjata, ia kemudian terpilih dengan dua suara.

Nama-nama terkenal lainnya dalam daftar ini adalah Nicolás de Piérola, Andrés Avelino Cáceres, Manuel Iglesias dan Lizardo Montero Flores.

Caudillismo di Argentina

Caudillo di Argentina terkait erat dengan bentrokan antara federalis dan sentralis. Selama abad kesembilan belas, caudillo ini adalah kepala pasukan yang berbeda di provinsi negara. Di satu sisi, mereka saling bertarung. Di sisi lain, mereka menghadapi pendukung sentralisme, yang terletak di Buenos Aires.

Caudillo provinsi memiliki pasukan sendiri dan mendapat dukungan rakyat di wilayah mereka.

Para sejarawan membagi caudillismo Argentina dalam tiga tahap: yaitu caudillo dari kemerdekaan yang berhadapan dengan orang-orang Spanyol; bahwa dari Otonomi Provinsi, yang berperang melawan Unitarian; dan mereka yang memimpin pemberontakan di provinsi-provinsi menentang hegemoni Buenos Aires.

Pemimpin paling penting

Jumlah caudillo di Argentina sangat besar. Bagi para sejarawan, beberapa dari mereka menonjol karena pentingnya sejarah mereka.

Yang pertama adalah José Gervasio Artigas, lahir di Uruguay saat ini. Dia dianggap sebagai yang pertama dari caudillo dan disebut "pemberita federalisme di River Plate".

Caudillo penting lainnya adalah Salteños Miguel De Güemes dan Felix Heredia, serta De Güemes dan Fëlix Heredia, keduanya penduduk asli Entrerríos.

Setelah reorganisasi nasional, pada dekade 60-an abad ke-19, caudillo seperti Ángel Vicente Peñaloza muncul dan, sesaat kemudian, yang dianggap sebagai caudillo besar terakhir, Ricardo López Jordán.

Caudillismo di Kolombia

Kolombia, setelah kemerdekaan, melihat dua fenomena serupa muncul tetapi dengan aspek-aspek yang membedakan mereka: caudillismo dan gamonalismo. Keduanya disebabkan oleh kekosongan kekuasaan setelah kekalahan Spanyol dan oleh divisi regional yang menyertai kejatuhan Kekerabatan.

Regionalisme mengambil banyak kekuatan di daerah tersebut, yang menyebabkan munculnya pemimpin yang kuat di setiap wilayah. Tujuan mereka adalah untuk mencapai kekuasaan dan konsolidasi di provinsi masing-masing.

Panglima perang dan gamonales

Seperti yang telah ditunjukkan, kesamaan antara caudillismo dan gamonalismo memungkinkan untuk menjadi bingung. Keduanya, misalnya, menggunakan klientelisme politik untuk mengkonsolidasikan diri mereka dalam kekuasaan dan didasarkan pada sosok seorang pemimpin yang karismatik.

Namun, dalam kasus Kolombia, caudillo milik elit ekonomi negara itu, di samping menunjukkan kekuatan militer tertentu di wilayah tertentu. Dari sana, itu dapat mempengaruhi wilayah yang lebih luas dan, bahkan, di tingkat nasional.

Yang paling penting di antara caudillo ini adalah Tomás Cipriano de Mosquera, dari wilayah Cauca. Pada tahun 1860 ia memutuskan untuk menyatakan perang terhadap Negara, berhasil mengalahkannya. Setelah itu, ia mempromosikan perubahan konstitusional untuk menginstal federalisme.

Untuk bagian mereka, gamon bertindak lebih seperti kubus politik. Mereka lebih populer dan hanya memiliki kekuatan lokal.

Beberapa pemimpin

Tidak seperti apa yang terjadi di negara-negara Amerika Latin lainnya, di Kolombia terdapat lebih banyak gamonales daripada caudillo. Dengan demikian, tidak ada yang terakhir berhasil mendominasi negara selama periode waktu yang signifikan.

Sebagai contoh, para ahli mengutip José María Obando, dari Cauca. Pada 1840 ia berusaha bangkit melawan pemerintah, tetapi tidak berhasil. Dia mencapai kepresidenan New Granada pada tahun 1853, tetapi digulingkan setahun kemudian oleh José María Melo. Pada gilirannya, Melo hanya bisa menduduki kekuasaan selama beberapa bulan.

Akhirnya, salah satu pemimpin penting, tetapi sangat singkat, adalah Juan José Nieto, Presiden Negara Bolivar pada tahun 1860. Ketika Tomás Cipriano Mosquera memprakarsai revolusi federalisnya, Nieto mengambil alih kekuasaan eksekutif Amerika Serikat Kolombia. Dia hanya dalam posisi itu selama enam bulan, sampai Mosquera sendiri menggantikannya.

Referensi

1. Sejarah Seni. Munculnya caudillismo. Diperoleh dari artehistoria.com
2. Castro, Pedro. Caudillismo di Amerika Latin, kemarin dan hari ini. Diperoleh dari researchgate.net
3. González Aguilar, Héctor. Panggung caudillo. Diperoleh dari episodiosdemexico.blogspot.com
4. Dari Riz, Liliana. Caudillismo. Diperoleh dari britannica.com
5. Rebon, Susana. Caudillismo di Amerika Latin; fenomena politik dan sosial. Diperoleh dari medium.com
6. Ensiklopedia Sejarah dan Budaya Amerika Latin. Caudillismo, Caudillo. Diperoleh dari ensiklopedia.com
7. Wikipedia. Daftar Hispanik Amerika Caudillo, Diperoleh dari en.wikipedia.org