Nilai-nilai intrinsik karakteristik, contoh



itu nilai intrinsik mereka adalah yang dimiliki oleh objek tertentu, yaitu karakteristik karakteristik yang mendefinisikannya. Sulit untuk mendefinisikan konsep ini, karena sifat-sifatnya telah diterima begitu saja.

Banyak penyelidikan telah berfokus pada apa yang memiliki nilai intrinsik, tanpa sebelumnya telah menetapkan apa nilai intrinsik itu. Di sisi lain, sepanjang sejarah filsafat nilai-nilai ini telah dilihat sebagai salah satu dasar dari tema filosofis lainnya. 

Misalnya, untuk konsekuensialisme, suatu tindakan benar atau salah dari sudut pandang moral jika konsekuensinya secara intrinsik lebih baik, daripada tindakan lain yang dilakukan di bawah kondisi yang sama.

Teori lain percaya bahwa apa yang dianggap sebagai melakukan sesuatu yang benar atau salah terkait dengan nilai-nilai intrinsik dari hasil tindakan yang dapat dilakukan seseorang. Bahkan ada yang mengklaim bahwa nilai-nilai ini relevan dengan penilaian dalam keadilan moral.

Konsep nilai-nilai intrinsik memiliki sejarah panjang dalam sejarah filsafat, karena telah diperlakukan sejak orang Yunani dalam karya mereka tentang sifat buruk dan kebajikan, tetapi pada abad kedua puluh di mana tema ini diucapkan dan dipelajari secara mendalam.

Indeks

  • 1 Karakteristik 
  • 2 Nilai intrinsik untuk Georg Edward Moore
  • 3 Kekhasan nilai-nilai intrinsik untuk John O'Neill
  • 4 Contoh Nilai Intrinsik 
  • 5 Referensi 

Fitur

Sebelum mendefinisikan karakteristik nilai-nilai intrinsik, penting untuk menggarisbawahi bahwa topik ini telah menjadi subyek berbagai penelitian di bidang filsafat.

Pertama-tama untuk menentukan apakah nilainya berkaitan dengan kebaikan, seperti halnya realisme. Dalam hal ini, para naturalis berpendapat bahwa kebaikan berhubungan dengan sifat alami.

Sudut pandang lain tentang nilai diberikan oleh para emotifis. Axel Anders Theodor Hägerström menyatakan bahwa setiap atribusi nilai pada dasarnya adalah ekspresi emosi. Baginya mengatakan "seseorang itu baik" tidak hanya membuat penegasan kebaikannya, tetapi juga mengatakan "hore for that Someone".

Filsuf Swedia ini menyebut kriteria ini "nilai-nihilisme", sebuah tema yang kemudian diambil oleh positivis Alfred Jules Ayer dan Charles L. Stevenson.

Khususnya Stevenson menetapkan bahwa evaluasi mengungkapkan sikap dan perasaan pembicara. Jadi, siapa pun yang mengatakan bahwa "kebaikan itu berharga" menyiratkan bahwa persetujuan atas kebaikan pembicara tersebut diungkapkan..

Dan akhirnya ada posisi Monroe Curtis Beardsley. Filsuf pragmatis ini menolak fakta bahwa sesuatu yang memiliki nilai ekstrinsik mengandaikan adanya sesuatu yang lain dengan nilai intrinsik. Karena itu, baginya hanya ada nilai-nilai ekstrinsik.

Nilai intrinsik untuk Georg Edward Moore

Dalam filosofi non-naturalis, adalah Georg Edward Moore dari Inggris. Filsuf ini berpendapat bahwa setiap upaya untuk mengidentifikasi "baik" sebagai properti alami, jatuh ke dalam "fallacy naturalistik".

Dengan cara ini jelas dari identifikasi yang baik dengan kesenangan atau keinginan. Ini juga membuat eksplisit bahwa kebaikan adalah properti sederhana "tidak alami". Ini berarti bahwa itu adalah properti yang tidak dapat dideteksi atau diukur dalam sains atau diukur dengan instrumen ilmiah.

Karyanya mulai dari gagasan apakah mungkin untuk menganalisis konsep nilai-nilai intrinsik. Dalam pengertian ini ia mengusulkan pembagian konsep menjadi konsep yang dibentuk oleh unsur-unsur yang lebih sederhana.

Proposal Moore adalah eksperimen mental untuk memahami konsep dan memutuskan apa yang secara intrinsik baik. Ini berarti mempertimbangkan benda atau benda apa yang ada dalam isolasi absolut yang dapat dinilai memiliki keberadaan yang baik.

Dengan kata lain, ia bertanya apakah objek yang dipermasalahkan memiliki nilai terlepas dari hubungan dengan orang lain. Dengan demikian, sesuatu akan memiliki nilai intrinsik atau akan bernilai intrinsik jika itu baik oleh sifat internalnya. Ini tidak berasal dari benda atau benda lain. Sebaliknya, jika nilainya berasal dari sesuatu yang lain, ia memiliki nilai ekstrinsik.

Kekhususan nilai-nilai intrinsik untuk John O'Neill

Profesor Filsafat John O'Neill telah melakukan pekerjaan pada varietas nilai-nilai intrinsik yang tidak dapat disebutkan karena kekhususan mereka.

Untuk O'Neill nilai adalah intrinsik jika:

-Itu adalah tujuan itu sendiri dan tidak memiliki nilai instrumental, atau akhir.

-Tidak memiliki nilai relasional. Ini adalah jika ia memiliki sifat-sifat yang merupakan karakteristik dari suatu objek dan tidak memiliki referensi pada objek lain.

Dalam item ini, ditanya apakah nilai estetika adalah nilai relasional. Dan itu menyimpulkan bahwa itu relasional, tetapi itu bukan halangan untuk itu menjadi intrinsik dalam arti non-instrumental.

-Ini memiliki nilai objektif, yang tidak tunduk pada penilaian subyektif dan sadar.

Contoh Nilai Intrinsik

Beberapa contoh yang dapat disebutkan nilai intrinsik adalah:

-Menilai seseorang untuk apa dia, bukan karena profesi yang dia miliki, karena situasi sosial mereka, atau karena mereka berteman dengannya, karena semua nilai ini bersifat relasional atau instrumental.

-Nilai lanskap apa adanya. Jika itu adalah pantai karena keindahan pasir dan lautnya; jika itu adalah gunung karena keindahan lerengnya, puncaknya, dll..

Jika dinilai sebagai tujuan wisata, itu akan jatuh ke dalam penilaian yang memiliki tujuan. Jika Anda menghargainya untuk memulai usaha ekonomi, itu akan menjadi nilai instrumental: dapatkan uang.

-Mengevaluasi hujan setelah kekeringan, karena secara objektif untuk lingkungan berharga untuk kelangsungan hidupnya. Walaupun ini mungkin tampak sebagai nilai relasional dan memang demikian, kelangsungan hidup itu sendiri merupakan nilai intrinsik, karena tanpanya tidak ada kehidupan.

-Nilai kehidupan binatang, karena ini adalah tentang menghormati kehidupan secara keseluruhan. Jika saja kehidupan seekor binatang dalam kepunahan dinilai, itu akan menjadi penilaian akhir. Ini untuk mencoba menjaga spesies itu di planet ini.

-Nilai sebuah karya seni karena keindahannya sendiri, terlepas dari apakah itu mewakili seniman terkenal tertentu atau gerakan artistik tertentu, karena dalam satu atau lain kasus itu akan dibandingkan dengan evaluasi relasional.

Referensi

  1. Bradley, Ben (2006). Dua Konsep Nilai Intrinsik. Dalam Teori Etika dan Praktek Moral. Vol. 9, No. 2, hlm. 111-130. Diperoleh dari jstor.org.
  2. Feldman, Fred (2000). Nilai Dasar Intrinsik. Dalam Studi Filsafat: Jurnal Internasional untuk Filsafat dalam Tradisi Analitik. Vol. 99, No. 3, hlm. 319-346. Diperoleh dari jstor.org.
  3. Goldstein, Irwin (1989). Kesenangan dan Rasa Sakit. Nilai-Nilai Tanpa Syarat, Intrinsik. Dalam Penelitian Filsafat dan Fenomenologis. Vol. 50, No. 2, hlm. 255-276. Diperoleh dari jstor.org.
  4. Kagan, Shelley (1998). Memikirkan Kembali Nilai Intrinsik. Dalam Jurnal Etika. Vol. 2, No. 4, hlm. 277-297. Diperoleh dari jstor.org.
  5. O'Neill, John (1992). Nilai Intrinsik Alam. Dalam The Monist, Vol. 75, Edisi 2, hlm. 119-137. Diperoleh dari pdcnet.org.
  6. Teori Nilai filosofis. Ensiklopedia Dunia Baru. (2016). newworldencyclopedia.org.
  7. Zimmerman, Michael J. (2014). Intrinsik vs. Nilai Ekstrinsik Stanford Encyclopedia of Philosophy. dish.stanford.edu.