Kepunahan Penyebab dan Contoh Kewajiban



itu kepunahan kewajiban mengacu pada tindakan hukum yang menghasilkan pelepasan obligor dari kewajiban yang dikontrak. Biasanya, pelepasan obligor terjadi pada saat penghentian kewajiban; itulah sebabnya ia diperhitungkan sebagai cara untuk memadamkan kewajiban.

Menurut pasal 1156 KUH Perdata Spanyol, "kewajiban itu dipadamkan: untuk pembayaran atau pemenuhan, untuk kehilangan barang yang telah jatuh tempo, untuk pembatalan hutang, untuk kebingungan hak kreditor dan debitur, untuk kompensasi dan untuk novasi ".

Mereka dikenal sebagai penyebab kepunahan kewajiban, karena mereka memperbaiki akhir ikatan kewajiban. Tanpa ragu, yang paling umum dan sering digunakan adalah pembayaran atau kepatuhan. Terlepas dari penyebab yang diatur dalam pasal 1156, kami juga menemukan penyebab kepunahan khusus.

Penyebab khusus ini khusus untuk satu jenis kewajiban dan tidak dapat digunakan dalam semua kewajiban yang ada. Contoh ilustratif dari hal ini adalah ketika orang yang memiliki kewajiban mati; dalam hal ini, kewajiban dihapuskan.

Indeks

  • 1 Penyebab
    • 1.1 Pembayaran atau kepatuhan
    • 1.2 Kehilangan barang yang jatuh tempo
    • 1.3 Pengampunan hutang
    • 1.4 Kebingungan hak kreditor dan debitur
    • 1.5 Kompensasi
    • 1.6 Novation
  • 2 Contoh
    • 2.1 Untuk kehilangan barang karena
    • 2.2 Untuk kompensasi
  • 3 Referensi

Penyebab

Pembayaran atau pemenuhan

Ini adalah cara biasa untuk memadamkan kewajiban dan diatur dalam Pasal 1157 KUHPerdata. Mengenai pembayaran, lima masalah muncul:

Siapa yang bisa membayar?

Debitor bukan satu-satunya yang dapat memadamkan hutang melalui pembayaran. Ada kemungkinan bahwa pihak ketiga melakukan pembayaran, bahkan jika debitur tidak setuju. Kami juga menemukan kewajiban khusus di mana hanya debitur dapat membayar.

Siapa yang dibayar?

Kredit dapat diberikan kepada kreditor dan juga kepada perwakilan yang sama. Jelas, karena perwakilan adalah kejaksaan atau tutor, meskipun ada juga perwakilan lain:

-Adiectus solutionis causa, yang muncul karena pihak jadi mapan. Mereka memutuskan bahwa pembayaran harus dilakukan di adiectus, yang tidak memiliki hak untuk mengklaimnya.

-Adstipulator, kreditor yang mendirikan a ketentuan dengan debitur dan berkewajiban untuk melakukan dengan dia manfaat yang sama seperti dia berutang kepada kreditor. Dalam hal ini, pembayaran kepada debitur dapat diminta, karena kreditor memberikan mandat untuk mengklaim pembayaran.

Di mana dibayar?

Jika tidak ada yang ditetapkan, itu normal di domisili debitur.

Ketika Anda membayar?

Jika Anda telah berkomitmen untuk memenuhi waktu pembayaran, Anda harus mengikutinya; jika tidak, kreditor dapat mengklaim hutang kapan saja.

Bagaimana Anda membayar?

Ini tentang memuaskan haknya; ini disebut datio dalam solutio.

Kehilangan barang karena

Ini adalah penyebab kepunahan kewajiban di mana debitur setuju untuk memberikan sesuatu secara khusus. Efektivitas hilang pada saat objek kewajiban untuk memberi hilang; ya, asalkan kerugian itu dapat dikaitkan dengan debitur.

Pasal 1182 KUHPerdata menetapkan sebagai berikut: "Kewajiban yang terdiri atas penyerahan barang tertentu ketika hilang atau dihancurkan tanpa kesalahan debitur, dan sebelum ditetapkan sebagai wanprestasi akan dihapuskan".

Pengampunan hutang

Ini adalah pengampunan hutang, diatur dalam pasal 1187 KUHPerdata. Ini mengacu pada tindakan hukum yang digunakan kreditor untuk menyampaikan keinginannya untuk memadamkan seluruh atau sebagian hak kreditnya. Tentu saja, tanpa imbalan apa pun.

Ada beberapa jenis pengampunan: sukarela, dipaksakan, antar vivos, mortis causa, total dan sebagian.

Kebingungan hak kreditor dan debitur

Kebingungan memadamkan kewajiban jika pada orang yang sama kita menemukan dua bagian dari kewajiban. Ini diatur dalam pasal 1192 KUH Perdata. Ada banyak alasan yang menyebabkan kebingungan hak, beberapa di antaranya adalah:

-Subrogasi hak atau kewajiban dalam kontrak.

-Suksesi.

-Donasi.

Kompensasi

Ini adalah penyebab kepunahan kewajiban ketika ada dua hutang di mana pemegangnya adalah, pada par, debitur dan kreditor. Dengan cara ini, Anda terhindar dari melakukan pembayaran rangkap dan kewajibannya dihapuskan. Hal ini tercermin dalam pasal 1195 KUH Perdata. Ini memiliki beberapa kondisi untuk efektivitasnya:

-Masing-masing obligor harus pada prinsipnya, menjadi juga kreditor utama yang lain.

-Kedua hutang harus homogen: baik jumlah uang atau fungible dari jenis yang sama.

-Mereka harus lewat jatuh tempo, utang lancar dan jatuh tempo.

Novasi

Ini adalah penyebab kepunahan kewajiban melalui modifikasi atau penghentian kewajiban yang ditransmisikan ke yang lain. Yang terjadi adalah kewajiban awal diakhiri dan diganti dengan yang baru.

Menurut pasal 1203 KUHPerdata "kewajiban dapat diubah:

- Memvariasikan objek Anda atau kondisi utama Anda.

- Mengganti orang yang berhutang.

- Subrogasi pihak ketiga atas hak kreditor ".

Novasi terdiri dari kepunahan dengan modifikasi, baik mengganti debitur atau disubrogasikan ke pihak ketiga di posisi kreditur.

Contohnya

Untuk kehilangan barang karena

Juan setuju untuk memasok 2 kuda ras asli yang berasal dari Arab Saudi; Namun, epidemi terjadi dan kedua kuda mati. Objek manfaat tidak ada lagi, sudah hilang.

Memang benar bahwa itu adalah cara untuk memadamkan kewajiban, tetapi hanya jika itu terjadi secara kebetulan atau memaksa majeure. Artinya, tidak ada tanggung jawab dari pihak debitur dalam kehilangan hal yang seharusnya.

Dengan kompensasi

Mr. Mateo dan Mr. Sánchez sering melakukan bisnis. Pada saat-saat tertentu Mr. Mateo menjual barang dagangan seharga € 1000 kepada Mr. Sánchez. Tn. Mateo berutang 1000 euro kepada Tn. Sánchez atas saran yang dibuatnya untuk.

Kedua hutang itu homogen dan keduanya adalah debitor dan kreditor, sehingga mereka bisa saling memberi kompensasi dan memadamkan kewajiban.

Referensi

  1. Luis Abeledo (2013) The novation punah dan modifikasi novation. Blog Luis Abeledo.
  2. G & EM Law Firm di Madrid. Kepunahan kewajiban. eliasymunozabogados.com
  3. Rodolfo André. Kepunahan kewajiban. Leyesnet.com
  4. Hilda. (2003). Kepunahan kewajiban. Panduan Hukum 2000.
  5. Juan Andrés Orrego Acuña. Kepunahan kewajiban - Teori kewajiban umum. laultimaratio.com