Apa Perilaku Antara yang Nyata dan yang Ideal? Postur Utama



Dalam antropologi filosofis, the perilaku antara yang nyata dan yang ideal mengacu pada perilaku manusia yang merupakan hasil dari hubungan dengan lingkungan. Perilaku ideal mengacu pada norma atau komponen utopis yang diharapkan dari suatu masyarakat, dan perilaku nyata didasarkan pada tindakan nyata yang diambil oleh individu.

Kombinasi antara kedua perilaku biasanya menghasilkan hubungan mendasar antara individu dan budaya yang disebut norma, di mana ada pola-pola yang sudah ada sebelumnya, seperti tradisi, nilai-nilai dan prinsip-prinsip. Norma utopis ini diinspirasi oleh komponen nyata dan dibatasi oleh kriteria masyarakat tertentu.

Indeks

  • 1 Perilaku manusia dan normanya
  • 2 Postur perilaku antara yang nyata dan yang ideal
    • 2.1 Postur antropologis budaya Marvin Harris
    • 2.2 Postur antropologis Foucault
    • 2.3 Postur filosofis Kantian
  • 3 Referensi

Perilaku manusia dan normanya

Seiring waktu, perilaku manusia telah dipelajari berdasarkan parameter antropologis budaya tertentu. Akibatnya, telah ditentukan bahwa perkembangan perilaku dapat hidup bersama dengan budaya dan mungkin dapat menyempurnakan dirinya sendiri.

Dalam beberapa kasus, evolusi peraturan ini dapat berubah karena perilaku budaya, di mana perilaku nyata dapat menentukan norma-norma ideal.

Namun, agar perilaku suatu budaya dapat berkembang menuju keadaan ideal membutuhkan serangkaian norma etis dan sosial yang mengatur tindakan manusia..

Konsep norma dipahami sebagai mode perilaku dasar yang merupakan bagian dari masyarakat untuk digeneralisasikan oleh perilaku anggota dan ditransmisikan dari generasi ke generasi..

Postur perilaku antara yang nyata dan yang ideal

Postur antropologis budaya Marvin Harris

Dari arus antropologis budaya, Marvin Harris mengusulkan bahwa mungkin ada sikap dan nilai yang bertentangan dalam budaya yang sama..

Dengan kata lain, ada norma-norma yang dapat hidup berdampingan dalam kelompok sosial yang sama bahkan jika mereka benar-benar berlawanan. Namun, mereka tidak dapat diterapkan dalam situasi atau kondisi yang sama.

Norma adalah bagian dari serangkaian elemen yang ditransmisikan melalui masyarakat, keluarga, lembaga pendidikan, dan bahkan Gereja.

Tujuannya adalah untuk memaksakan atau mengarahkan perilaku ke arah kinerja tindakan yang benar atau terhadap apa yang diharapkan, seperti perilaku ideal.

Posisi antropologis Foucault

Menurut Foucault, peraturan dan nilai adalah konsep perilaku yang ditunjuk. Oleh karena itu, perilaku aktual individu juga dapat ditetapkan sebagai moralitas perilaku.

Foucault juga menghadirkan posisi bahwa individu membentuk dirinya melalui berbagai karakteristik yang merujuk pada perilaku ideal berdasarkan lingkungannya yang sebenarnya. Karena itu, perilaku ideal memberi banyak tekanan pada perilaku.

Postur filosofis Kantian

Filsuf Immanuel Kant memperkenalkan konsep kehendak sebagai entitas bebas dan keharusan yang tidak didasarkan pada aturan perilaku konkret, tetapi pada otonominya sendiri.

Dia juga menyatakan bahwa akal menentukan konsepsi yang baik sebagai objek moralitas, atau apa yang seharusnya.

Dalam karyanya Kritik alasan murni (1781) membagi hubungan antara perilaku nyata dan ideal menjadi dua aspek studi yang berbeda.

Menurut posisinya, perilaku nyata akan sesuai dengan studi fisiologis, dan perilaku ideal untuk studi filosofis.

Referensi

  1. Calderón, César. (2004)). Analisis perilaku. Santiago, Chili.
  2. Horney, (1955). Konflik batin kita. Buenos Aires: Jiwa.
  3. Ortega, Claudio. (2002). Psikoanalisis eksistensial. Universitas Amerika.
  4. Quijada, Yanet dan Inostroza, Carolina. (1998). Diri ideal dan diri sejati, menurut Karen Horney.
  5. San Martín, Javier. (2013). Antropologi Filosofis I. Dari ilmiah ke antropologi filosofis. Universitas Nasional Pendidikan Jarak Jauh. Madrid.