Fitur penelitian longitudinal, keunggulan dan contoh



Satu penelitian longitudinal adalah salah satu di mana pengukuran terus menerus atau berulang dari fenomena yang diberikan dilakukan untuk periode waktu yang lama. Seringkali, jenis penelitian ini dapat bertahan selama bertahun-tahun atau puluhan tahun. Secara umum, mereka bersifat observasional, dan dapat mengumpulkan data kuantitatif dan kualitatif.

Sebagai contoh, negara-negara seperti Swedia, Norwegia dan Amerika Serikat telah melakukan sensus populasi berkala selama lebih dari dua abad (1749, 1769 dan 1970, masing-masing). Selain itu, sejak tahun 1970-an studi ini telah berkembang biak dalam ilmu sosial dan perilaku, di antara disiplin ilmu lainnya.

Dengan demikian, komunitas ilmiah mengakui nilainya dan banyak bidang pengetahuan memberikan bukti kegunaannya. Salah satunya di bidang kedokteran. Mereka sering digunakan untuk mengevaluasi hubungan antara faktor-faktor risiko dan perkembangan penyakit. Mereka juga dapat mengukur hasil perawatan yang berbeda.

Di sisi lain, nilai sebenarnya terletak pada kemampuannya untuk menjawab pertanyaan yang tidak dapat diatasi dengan jenis desain lainnya. Sebuah studi longitudinal, menurut pendapat banyak ahli, sangat ideal untuk membangun tatanan duniawi, mengukur perubahan dan membuat interpretasi kausal yang diperlukan dalam metode ilmiah.

Indeks

  • 1 Karakteristik
  • 2 Kelebihan dan kekurangan
    • 2.1 Keuntungan
    • 2.2 Kerugian
  • 3 Contoh
    • 3.1 Hubungan antara aktivitas sehari-hari dan penuaan yang berhasil
    • 3.2 Investigasi longitudinal tentang pengakuan sidik jari
    • 3.3 Asosiasi antara pakaian dokter dan perubahan dalam pekerjaan profesional
  • 4 Referensi

Fitur

Karakteristik dari penyelidikan longitudinal terbukti ketika dibandingkan dengan rekannya: studi cross-sectional. Pengumpulan data pada satu atau lebih variabel, dalam yang terakhir, terjadi dalam satu saat.

Sebaliknya, dalam desain longitudinal data dikumpulkan dalam dua momen atau lebih. Ini memungkinkan untuk mengukur perubahan. Selain itu, dalam banyak kasus mereka dapat memberikan semacam penjelasan untuk ini.

Juga, sebuah studi longitudinal memungkinkan akumulasi dari sejumlah variabel yang jauh lebih besar, dan dapat diperluas ke area pengetahuan yang jauh lebih luas daripada yang mungkin dilakukan dalam studi cross-sectional. Ini karena pengumpulan informasi dapat didistribusikan di berbagai waktu.

Secara umum, empat jenis desain penelitian longitudinal dapat dibedakan. Yang pertama dari mereka mengukur variabel dalam totalitas populasi di setiap periode penelitian.

Untuk sampel desain lain diambil. Sampel ini bisa sama atau berbeda setiap kali. Desain akhir terdiri dari penggantian beberapa individu.  

Keuntungan dan kerugian

Keuntungan

Penelitian longitudinal menawarkan manfaat memiliki jangka waktu yang panjang. Di antara banyak kelebihannya adalah kegunaannya untuk membangun hubungan sebab akibat. Ini juga berguna untuk membuat kesimpulan yang andal. Ini dimungkinkan karena memungkinkan untuk memisahkan kecenderungan nyata dari kejadian kasual.

Di sisi lain, adalah tepat untuk melacak pertumbuhan dan perkembangan banyak fenomena. Ini juga menunjukkan bagaimana sifat-sifat perubahan orang masuk ke dalam perubahan sistemik, dan memungkinkan kita untuk menangkap dinamika perubahan ini, mengalir ke dan dari negara bagian tertentu dan transisi antar negara.

Juga, melalui data penelitian longitudinal dikumpulkan secara kontemporari daripada retrospektif. Dengan ini, masalah memori palsu atau selektif dihindari.

Juga, studi-studi ini menawarkan cakupan yang komprehensif dan komprehensif dari berbagai variabel, baik yang awal maupun yang baru muncul. Ini termasuk pendekatan efek spesifik individu dan heterogenitas populasi.

Akhirnya, penyelidikan longitudinal mengurangi kesalahan pengambilan sampel. Yang terakhir terjadi karena penelitian tetap dengan sampel yang sama dari waktu ke waktu. Kemudian, berdasarkan hasil-hasilnya, rekomendasi yang jelas dapat dibuat dalam kasus-kasus di mana intervensi diperlukan.

Kekurangan

Terlepas dari manfaat yang ditawarkannya, penelitian longitudinal juga memiliki beberapa kelemahan. Salah satu yang paling penting adalah waktu yang diperlukan untuk mendapatkan hasil nyata. Ditambahkan ke ini, masalah kematian sampel meningkat dengan waktu dan mengurangi keterwakilan awal.

Di sisi lain, efek kontrol ditemukan. Misalnya, wawancara berulang dengan sampel yang sama mungkin berdampak pada perilaku mereka. Efek-efek intervensi ini mengurangi rencana penelitian awal.

Dua masalah utama lainnya adalah partisipasi dan analisis data. Sehubungan dengan partisipasi, ini harus dipastikan, karena jenis studi ini menyiratkan kontak berulang. Sehubungan dengan data, ini kaya di tingkat individu, meskipun mereka biasanya rumit ketika menganalisisnya.

Contohnya

Hubungan antara aktivitas sehari-hari dan penuaan yang berhasil

Pada tahun 2003, Verena H. Menec mempresentasikan studi longitudinal 6 tahun. Tujuannya adalah untuk menguji hubungan antara kegiatan sehari-hari dan indikator penuaan yang berhasil.

Dengan demikian, studi ini mengevaluasi aktivitas pada tahun 1990 dan berfungsi, kesejahteraan dan kematian pada tahun 1996. Kesejahteraan diukur dalam hal kepuasan dengan kehidupan dan kebahagiaan. Untuk bagiannya, fungsi didefinisikan dalam hal ukuran komposit yang menggabungkan fungsi fisik dan kognitif.

Secara umum, kegiatan sosial dan produktif berhubungan positif dengan ketiga indikator. Namun, aktivitas yang lebih soliter (seperti membaca) hanya dikaitkan dengan kebahagiaan.

Penelitian longitudinal pada pengenalan sidik jari

Identifikasi sidik jari manusia didasarkan pada premis dasar bahwa punggung jari yang berbeda berbeda, tetapi juga diasumsikan bahwa pola sidik jari tidak berubah seiring waktu (kegigihan). Namun, yang terakhir adalah keyakinan umum berdasarkan hanya beberapa studi kasus.

Dalam penelitian ini, yang dilakukan oleh Yoon dan Jain (2015), skor pencocokan sidik jari dianalisis menggunakan model statistik bertingkat. Di antara kovariat yang diteliti adalah interval waktu antara dua sidik jari dibandingkan dengan usia subjek dan kualitas gambar..

Untuk sampel, individu dengan setidaknya lima catatan 10 tayangan diambil dalam periode minimum 5 tahun. Hasil penelitian menunjukkan bahwa skor cenderung menurun secara signifikan ketika interval waktu meningkat. Selain itu, akurasi pengenalan menjadi sangat besar jika kualitas gambar buruk.

Asosiasi antara pakaian dokter dan perubahan dalam pekerjaan profesional

Tujuan para peneliti adalah untuk mengevaluasi hubungan antara kelelahan dan kepuasan profesional dengan perubahan dalam upaya profesional dokter.

Untuk tujuan ini, catatan administrasi Klinik Mayo digunakan dari 2008 hingga 2014. Demikian juga, kelelahan dan kepuasan dievaluasi melalui survei..

Hasil penelitian menunjukkan bahwa kelelahan dan penurunan kepuasan sangat terkait dengan pengurangan nyata dalam upaya kerja profesional dokter..

Referensi

  1. Caruana, E. J.; Roman, M. Hernández-Sánchez, J. dan Solli, P. (2015). Studi longitudinal. Journal of Thoracic Disease, 7 (11), hlm. E537-E540.
  2. Ávila Baray, H. L. (2006). Pengantar metodologi penelitian. Diambil dari eumed.net.
  3. Menard, S. (2002). Penelitian Longitudinal, Vol. 76. SAGE: Thousand Oaks.
  4. Cohen, L.; Manion, L. dan Morrison, K. (2017). Metode Penelitian dalam Pendidikan. London: Routledge.
  5. Menard, S. (2007). Pendahuluan: Penelitian Longitudinal: Desain dan Analisis. Dalam S. Menard (Editor), Buku Pegangan Penelitian Longitudinal: Desain, Pengukuran, dan Analisis, hal. 3-12. New York: Elsevier.
  6. Verena H. Menec; Hubungan Antara Aktivitas Sehari-Hari dan Penuaan yang Berhasil: Studi Longitudinal 6-Tahun, Jurnal Gerontologi: Seri B, Volume 58, Edisi 2, 1 Maret 2003, Halaman S74-S82.
  7. Yoon, S. dan Jain, A. K (2015). Studi longitudinal tentang pengenalan sidik jari.
    Prosiding Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional, Vol.112, No. 28, hlm. 8555-8560.
  8. Shanafelt, T. D. et al. (2016). Studi Longitudinal Mengevaluasi Hubungan Antara Pemadaman Dokter dan Perubahan Upaya Kerja Profesional. Prosiding Klinik Mayo, Vol. 91, No. 4, hlm. 422 - 431.