Bagikan:
Stockholm Syndrome Gejala, Penyebab dan Perawatan
itu Sindrom Stockholm Itu terjadi ketika seseorang secara tidak sadar mengidentifikasi diri dengan agresor / penculiknya. Ini adalah keadaan psikologis di mana korban yang ditahan atas kemauannya akan mengembangkan keterlibatan dengan orang yang telah menculiknya.
Sebagian besar korban yang menderita penculikan berbicara dengan penghinaan, kebencian atau ketidakpedulian dari para penculik mereka. Faktanya, sebuah penelitian dengan lebih dari 1.200 orang dalam penyanderaan yang dilakukan oleh FBI menunjukkan bahwa 92% dari korban tidak mengembangkan Sindrom Stockholm. Namun, ada sebagian dari mereka yang menunjukkan reaksi berbeda terhadap penculiknya.
Ketika seseorang telah dirampas kebebasannya dan ditahan di luar kehendaknya, tetap dalam kondisi terisolasi untuk menstimulasi dan di perusahaan eksklusif para penculiknya, karena bertahan hidup dapat mengembangkan ikatan afektif terhadap mereka..
Ini adalah tentang seperangkat mekanisme psikologis, yang memungkinkan pembentukan ikatan afektif dari ketergantungan para korban terhadap para penculiknya, sehingga mereka mengambil ide, motivasi, kepercayaan atau alasan yang digunakan para penculik untuk merampas kebebasan mereka..
Ia juga menerima nama-nama lain seperti "sindrom identifikasi kelangsungan hidup", yang terjadi ketika korban merasakan bahwa dengan tidak menunjukkan agresivitas atau tidak membunuhnya, ia harus berterima kasih kepadanya..
Indeks
- 1 Sejarah
- 2 Gejala
- 2.1 Situasi ketidakseimbangan
- 2.2 Situasi penerimaan dan ketidakberdayaan
- 2.3. Penghargaan kepada para penculik
- 2.4 Mekanisme defensif
- 2.5 Tautan efektif
- 2.6 Orang-orang yang diculik dapat merasakan pertumbuhan pribadi
- 2.7 Ringkasan gejala
- 3 Penyebab
- 3.1 Aktivasi sistem limbik dan amigdala
- 3.2 Ketidakpastian
- 3.3 Identifikasi dengan penculiknya
- 3.4 Keadaan disosiasi
- 3.5 Strategi mengatasi
- 4 Ketentuan
- 5 Evaluasi dan pengobatan Sindrom Stockholm
- 5.1 Bantuan psikologis dan psikiatris
- 5.2 Sama seperti untuk PTSD
- 6 Prakiraan
- 7 Referensi
Sejarah
Pada bulan Agustus tahun 1973, upaya untuk mencuri dari sebuah bank terjadi di kota Stockholm. Beberapa penjahat bersenjatakan senapan mesin memasuki bank.
Perampok bernama Jan-Erik Olsson pergi ke bank untuk melakukan perampokan. Namun, polisi mengepung gedung yang mencegahnya melarikan diri. Saat itulah ia menyandera beberapa karyawan bank selama beberapa hari (sekitar 130 jam).
Para sandera adalah tiga wanita dan seorang pria, yang tetap diikat dengan dinamit di lemari besi sampai mereka diselamatkan. Selama penculikan, mereka diancam dan menjadi takut akan nyawa mereka.
Ketika mereka dibebaskan, dalam wawancara mereka menunjukkan bahwa mereka berada di pihak para penculik, mulai takut pada agen yang membebaskan mereka. Mereka berpikir bahwa bahkan para penculik pun melindungi mereka.
Beberapa korban mengembangkan ikatan emosional dengan penculik selama masa penahanannya, bahkan menjangkau beberapa orang untuk jatuh cinta padanya. Mereka juga mengkritik Pemerintah Swedia karena tidak memahami apa yang menyebabkan pencuri melakukan itu.
Mereka bersimpati dengan cita-cita penculiknya dan tujuan yang menggerakkannya untuk melakukan itu, salah satu dari mereka kemudian datang untuk berpartisipasi dalam penculikan lain yang diselenggarakan oleh penculiknya..
Mungkin bukan kasus pertama, tetapi ini adalah kasus historis pertama yang diambil sebagai model untuk menamai fenomena ini.
Stockholm Syndrome dinamai untuk pertama kalinya oleh Nils Bejerot (1921-1988), yang adalah seorang profesor Kedokteran yang berspesialisasi dalam penelitian kecanduan.
Selain itu, ia memegang posisi sebagai konsultan psikiatri untuk polisi di Swedia dalam perampokan bank.
Gejala
Para korban berperilaku dengan cara yang khas dan tunggal. Ini adalah reaksi individu dan istimewa yang tidak dapat digeneralisasi.
Namun, tindakannya menanggapi mekanisme pertahanan di pihak korban, sehingga ia akhirnya mengidentifikasi diri dengan penculiknya.
Situasi ketidakseimbangan
Situasi traumatis dan penuh tekanan yang dialami menempatkan korban dalam posisi pasif-agresif berhadapan dengan penculiknya, sehingga ia bertindak membela diri dari naluri bertahan hidup..
Kita harus ingat bahwa kenyataan kehilangan kebebasan karena yang lain memaksakannya pada akhirnya menempatkan para korban dalam situasi ketidakseimbangan dan ketidakstabilan..
Mereka ditempatkan dalam situasi ketidakpastian yang menyebabkan penderitaan, kegelisahan dan ketakutan pada korban. Itu membuat mereka bergantung dan bergantung pada kehidupan mereka dalam segala hal.
Situasi penerimaan dan ketidakberdayaan
Mengingat bahwa satu-satunya situasi yang mungkin adalah memberontak atau menerimanya dan pemberontakan dapat memiliki konsekuensi yang tidak menyenangkan, pilihan yang paling buruk adalah yang dapat membawa korban ke Sindrom Stockholm..
Reaksi yang merupakan bagian dari sindrom ini dianggap sebagai salah satu dari beberapa respons emosional yang dapat ditunjukkan oleh seseorang sebagai akibat dari kerentanan dan ketidakberdayaan yang dihasilkan selama penahanan..
Ini merupakan respons yang tidak biasa tetapi harus diketahui dan dipahami, karena sering kali disalahpahami dengan memberi nama dan menganggapnya sebagai penyakit..
Terima kasih kepada para penculiknya
Ketika mereka dilepaskan, ketidakmungkinan mengidentifikasi diri mereka sebagai korban dalam menghadapi apa yang terjadi dan perasaan pemahaman terhadap penculiknya menunjukkan disosiasi yang tepat untuk fenomena ini..
Mereka biasanya merasa bersyukur kepada para penculiknya, atas apa yang telah mereka jalani selama penawanan, karena tidak berperilaku agresif dengan mereka dan mereka akhirnya bersikap baik dan baik terhadap mereka..
Dengan tidak berperilaku 'kejam' terhadap para korban dan keterasingan yang telah mereka alami, itu membuat mereka melihat dunia melalui mata penculiknya dan bahkan dapat berbagi kepentingan bersama setelah menghabiskan waktu bersama. Korban akhirnya mengembangkan ketergantungan emosional kepadanya.
Mekanisme defensif
Jika selama penawanan seseorang telah memberi isyarat pertolongan kepada mereka, mereka mengingatnya terutama karena dalam keadaan seperti itu, gerak-gerik yang baik diterima dengan lega dan berterima kasih..
Oleh karena itu, ini adalah mekanisme pertahanan tidak sadar yang dimiliki korban ketika ia tidak dapat menanggapi situasi agresi di mana ia menemukan dirinya, sehingga membela diri dari situasi yang tidak dapat "dicerna" dan untuk menghindari kejutan emosional..
Tautan afektif
Dia mulai membangun hubungan dengan agresor dan mengidentifikasi dengan dia, mengerti dia, memiliki simpati dan menunjukkan kasih sayang dan kesenangan.
Harus diklarifikasi bahwa itu adalah sesuatu yang dirasakan dan dirasakan serta dirasakan oleh korban dan diyakini sebagai cara berpikir yang masuk akal dan sah.
Adalah orang-orang di luar dirinya yang melihat perasaan atau sikap yang dia tunjukkan tidak rasional untuk memahami dan memaafkan tindakan para penculik..
Orang yang diculik dapat merasakan pertumbuhan pribadi
Penulis lain (seperti Meluk), juga menunjukkan bahwa dalam beberapa narasi tentang korban yang dibebaskan, rasa terima kasih ditunjukkan kepada para penculik mengingat situasi yang membuat mereka hidup memungkinkan mereka untuk tumbuh sebagai pribadi..
Ini memungkinkan mereka untuk memodifikasi kepribadian mereka, sistem nilai mereka, meskipun mereka tidak membenarkan atau mempertahankan motivasi yang menyebabkan para penculik mengambil tindakan seperti itu..
Penting untuk menekankan bahwa penyembunyian yang dapat dilakukan oleh korban bukan karena takut akan pembalasan, itu adalah sesuatu yang lebih khas dari lingkungan afektif, rasa terima kasih..
Ringkasan gejala
Singkatnya, meskipun para ahli tidak setuju pada fitur karakteristik, sebagian besar setuju bahwa ada beberapa karakteristik yang penting:
1. Perasaan positif korban terhadap penculiknya
2. Perasaan negatif korban terhadap pihak berwenang atau polisi
3. Situasi harus berlangsung setidaknya beberapa hari
4. Harus ada kontak antara korban dan penangkap
5. Para penculik menunjukkan kebaikan atau tidak membahayakan para korban
Selain itu, orang dengan Sindrom Stockholm memiliki gejala lain, mirip dengan orang yang didiagnosis dengan Posttraumatic Stress Disorder: masalah tidur seperti insomnia, kesulitan konsentrasi, peningkatan kewaspadaan, perasaan tidak nyata, anhedonia.
Penyebab
Para ahli teori dan peneliti yang berbeda telah mencoba menjelaskan dan menjelaskan apa yang terjadi dalam situasi-situasi ini di mana, secara paradoksal, suatu hubungan antara korban dan penculiknya terjadi. Itu menarik kunci afektif dan emosional yang terjadi dalam situasi traumatis.
Aktivasi sistem limbik dan amigdala
Dalam ilmu kedokteran, sindrom adalah serangkaian gejala dan tanda yang diamati yang memiliki asal yang tidak diketahui, di sini menjadi salah satu perbedaan utama dengan penyakit ini: kurangnya pengetahuan tentang apa etiologinya.
Dalam hal ini, otak korban menerima sinyal siaga dan ancaman yang mulai menyebar dan melintasi sistem limbik dan amigdala, mengatur fungsi pertahanan.
Korban mempertahankan naluri pelestarian dalam menghadapi perampasan kebebasan dan tetap tunduk pada keinginan orang luar. Oleh karena itu, korban akan mengembangkan perilaku sindrom Stockholm untuk bertahan hidup.
Dengan cara ini, kemungkinan 'merayu' atau memanipulasi penculik Anda dapat memberi Anda keuntungan dipecat sebagai objek potensial penyiksaan, penganiayaan, atau pembunuhan..
Ketidakpastian
Penulis seperti Dutton dan Painter (1981) berpendapat bahwa faktor ketidakseimbangan kekuatan dan intermittency baik-buruk adalah apa yang menghasilkan pada wanita yang babak belur perkembangan ikatan yang menyatukannya dengan agresor..
Dalam hal ini, ketidakpastian yang terkait dengan kekerasan yang berulang dan terputus-putus bisa menjadi elemen kunci untuk mengembangkan hubungan, tetapi sama sekali bukan satu-satunya penyebab..
Diketahui bahwa pemicu seperti perasaan atau perilaku karakteristik dapat terjadi dalam keadaan emosi tertentu..
Identifikasi dengan penculiknya
Beberapa penulis menganggap bahwa ada orang yang lebih rentan untuk mengembangkannya, terutama orang yang paling tidak aman dan lebih lemah secara emosional.
Dalam hal ini, sebagai konsekuensi dari situasi yang dialami, korban yang telah diculik, berdasarkan rasa takut yang dialami, mengidentifikasikan diri dengan penculiknya..
Ada beberapa situasi yang berbeda di mana para penculik melakukan tindakan di mana mereka merampas orang lain, para korban, dan membuat mereka dikurung, misalnya.
Status disosiasi
Di antara beberapa teori yang ditemukan dari perspektif psikopatologis, kita dapat menyoroti elemen identifikasi yang diusulkan oleh kelompok Graham di Universitas Cincinnati (1995), berdasarkan skala evaluasi 49-item..
Distorsi kognitif dan strategi koping disarankan di sekitar evaluasi ini. Dari sini, gejala-gejala sindrom ini terdeteksi, misalnya pada orang muda yang pasangan asmara melakukan pelecehan terhadap mereka..
Semua ini dibingkai dalam sebuah visi di mana situasinya mengarahkan korban untuk menghadirkan "keadaan disosiatif" di mana ia menyangkal perilaku kekerasan dan negatif penculik yang mengembangkan ikatan emosional terhadapnya..
Strategi mengatasi
Kita dapat berargumen bahwa korban mengembangkan model mental kognitif dan berlabuh pada konteks yang memungkinkannya mengatasi situasi ini, memulihkan keseimbangannya, dan mampu melindungi dirinya sendiri terhadap situasi yang ia alami (integritas psikologisnya).
Dengan cara ini, modifikasi kognitif dihasilkan pada korban yang berfungsi untuk beradaptasi.
Ketentuan
Untuk membentuk dasar-dasar model etiologis yang jelas, beberapa kondisi ditetapkan yang diperlukan agar Sindrom Stockholm muncul:
1. Situasi yang memicu itu membutuhkan a sandera dirahasiakan (luar biasa itu bisa terjadi dalam kelompok kecil yang diculik).
2. Perlu untuk isolasi rangsangan, di mana korban diperkenalkan di lingkungan minimal di mana penculik adalah referensi darurat.
3. Corpus Ideologis, dipahami sebagai nilai-nilai dan kognisi yang dicakup oleh argumen politik, agama atau sosial konkret yang mendasarkan tindakan yang dilakukan oleh para penculik.
Semakin besar penculiknya, semakin besar kemungkinan ada pengaruh pada sandera dan Sindrom Stockholm didorong..
4. Itu di sana kontak antara penculik dan korban, sehingga yang terakhir merasakan motivasi penculik dan dapat membuka proses yang dengannya dia mengidentifikasi dirinya.
5. Tergantung pada sumber daya yang tersedia untuk korban, mengingat bahwa sindrom tidak akan berkembang jika Anda memiliki referensi atau strategi kontrol internal yang mapan untuk mengatasi atau memecahkan masalah yang tepat.
6. Secara umum, jika kekerasan oleh penculik, kemunculan Sindrom Stockholm akan lebih kecil kemungkinannya.
7. Korban, di sisi lain, harus memahami harapan awal bahwa ada risiko untuk hidupnya, yang semakin menurun saat ia maju ke kontak yang ia anggap lebih aman dengan penculik.
Evaluasi dan pengobatan Sindrom Stockholm
Bantuan psikologis dan psikiatris
Para korban Sindrom Stockholm memerlukan bantuan psikologis dan kejiwaan untuk dapat mengingat dan mengolah kembali situasi yang dialami, konsekuensi yang mungkin didapat dari pengalaman itu, serta bekerja dengan berbagai mekanisme pertahanan yang telah dipraktikkan oleh orang tersebut..
Anda harus mengingat cara kerja memori, yang selektif dan sidik jari Anda berubah seiring waktu.
Terkadang, setelah menjadi korban yang dibebaskan setelah jangka waktu tertentu, Anda mungkin merasa sulit untuk berpisah dari penculik Anda. Ini bisa memakan waktu lama sampai orang tersebut pulih dari konsekuensi situasi yang dialami.
Adapun PTSD
Banyak profesional yang menangani korban jenis ini mendiagnosis pasien dengan beberapa kelainan seperti Acute Stress Disorder atau Post Traumatic Stress Disorder (PTSD) ketika mereka dievaluasi..
Perawatan yang digunakan sama dengan yang digunakan untuk pengobatan PTSD: terapi perilaku kognitif, pengobatan dan dukungan sosial.
Tentunya, perawatan harus beradaptasi dengan karakteristik korban. Jika itu menghadirkan rasa tidak aman dan harga diri rendah, pekerjaan akan dilakukan untuk meningkatkan keselamatan pribadi mereka, ketergantungan emosional dan mengerjakan reaksi yang hadir serta keyakinan dan ide yang mendasari itu..
Jika gejala stres atau depresi pasca-trauma diamati pada pasien, perlu untuk bekerja dengan simptomatologi tersebut.
Ramalan
Pemulihan yang baik dan durasinya tergantung pada faktor-faktor yang berbeda seperti waktu ia ditahan di luar kehendaknya, gaya kopingnya, sejarah belajar atau sifat situasi yang dijalani..
Akhirnya, harus dicatat bahwa fenomena ini cukup menarik dari sudut pandang psikologis, sehingga perilaku yang mendasari "sindrom" ini harus dipelajari dan diselidiki secara lebih rinci oleh mereka yang mempelajari viktimologi, untuk melemparkan sedikit lebih banyak cahaya di segala sesuatu yang mengelilinginya.
Selain itu, dari sudut pandang sosial juga penting karena kerusakan jaminan yang dapat dibawa ke masyarakat. Fakta mensimulasikan pelupa, tidak mengenali agresor (suara, pakaian, fisiognomi ...) dapat membuat investigasi sulit.
Referensi
- Auerbach, S., Kiesler, D., Strentz, T., Schmidt, J., Devany Serio, C. (1994). Interpersonal dan penyesuaian terhadap tekanan penangkaran yang disimulasikan: tes empiris Sindrom Stockholm. Jurnal Psikologi Sosial dan Klinis, 13 (2), 207-221.
- Ballús, C. (2002). Tentang sindrom Stockholm. Kedokteran Klinik, 119 (5).
- Carver, J. M. Love dan sindrom Stockholm: misteri mencintai seorang pelaku kekerasan. Dikutip dari: cepvi.com.
- Domen, M. L. (2005). Tautan "tidak dapat dipahami" antara protagonisnya: Sindrom Stockholm. Crossroads, 33, Universitas Buenos Aires.
- Graham, D. Et al. (1995). Skala untuk Mengidentifikasi "Sindrom Stockholm". Reaksi pada Wanita Kencan Muda: Struktur Faktor, Keandalan dan Validitas. Kekerasan dan Korban, 10 (1).
- Montero, A. Sindrom Stockholm domestik pada wanita babak belur. Masyarakat Psikologi Kekerasan Spanyol.
- Montero Gómez, A. (1999). Psikopatologi Sindrom Stockholm: Esai model etiologi. Ilmu Kepolisian, 51.
- Muñoz Endre, J. (2008). Femisida. Majalah Studi Kepolisian, 3.
- Parker, M. (2006). Sindrom Stockholm. Pembelajaran Manajemen, 37 (1), 39-41.
- Quiñones Urquiza, M. L. Pertimbangan kriminologis pada sindrom Stockholm.