Struktur Komentar Kritis dan Cara Melakukannya

A komentar kritis adalah genre penulisan akademis yang merangkum dan mengevaluasi secara kritis suatu karya atau konsep. Dapat digunakan untuk menganalisis karya kreatif, karya penelitian atau bahkan teori. Dalam hal ini, berbagai karya yang dapat dikenai komentar kritis luas.

Ini termasuk novel, film, puisi, monograf, artikel jurnal, ulasan sistematis dan teori, antara lain. Secara umum, jenis teks ini menggunakan gaya formal penulisan akademik dan memiliki struktur yang jelas: pengantar, badan dan kesimpulan. Badan mencakup ringkasan pekerjaan dan evaluasi terperinci.

Jadi menulis komentar kritis serupa dalam banyak hal dengan menulis ringkasan. Keduanya membuat eksposisi aspek paling penting dari pekerjaan dan meninjau hasil dan maknanya. Namun, tidak seperti ringkasan, ini menyajikan analisis penulis dan evaluasi artikel.

Ini bukan tentang menunjukkan kesalahan atau cacat dalam karya; Itu harus evaluasi yang seimbang. Dalam dirinya sendiri, tujuannya adalah untuk mengukur manfaat atau dampak suatu pekerjaan di bidang tertentu. Selain itu, ini berfungsi untuk mengembangkan pengetahuan tentang bidang tematik pekerjaan atau pekerjaan terkait.

Indeks

• 1 Struktur
  • 1.1 Pendahuluan
  • 1.2 Ringkasan
  • 1.3 Evaluasi kritis
  • 1.4 Kesimpulan
• 2 Bagaimana cara membuat komentar kritis? (Langkah demi langkah)
  • 2.1 Tentang bahan tertulis (buku, artikel)
  • 2.2 Tentang sebuah karya seni
  • 2.3 Tentang karya sinematografi
• 3 Contoh
  • 3.1 Pendahuluan
  • 3.2 Ringkasan
  • 3.3 Evaluasi
  • 3.4 Kesimpulan
• 4 Referensi

Struktur

Penting agar kritik Anda memiliki struktur yang jelas dan mudah diikuti. Ada berbagai cara untuk menyusun kritik. Namun, banyak yang memilih struktur klasik, yang dibahas di bawah ini.

Pendahuluan

Biasanya, pengantar komentar kritis pendek (kurang dari 10% dari total jumlah kata dalam teks). Ini harus berisi data pekerjaan yang sedang dianalisis: penulis, tanggal pembuatan, judul, antara lain.

Selain itu, pengantar menyajikan argumen utama, tema atau tujuan karya, serta konteks di mana ia dibuat. Ini dapat mencakup konteks sosial atau politik, atau tempat penciptaannya.

Pendahuluan juga menunjuk pada evaluasi karya oleh penulis kritik. Misalnya, ini dapat menunjukkan apakah itu evaluasi positif, negatif atau campuran; atau bisa memaparkan skripsi atau pendapat tentang karya tersebut.

Ringkasan

Ringkasan ini menjelaskan secara singkat pokok-pokok pekerjaan. Ini juga menyajikan secara objektif bagaimana pencipta merepresentasikan poin-poin ini dengan menggunakan teknik, gaya, media, karakter atau simbol.

Namun, ringkasan ini tidak boleh menjadi fokus dari komentar kritis, dan umumnya lebih pendek dari evaluasi kritis. Beberapa penulis merekomendasikan bahwa ia tidak menempati lebih dari sepertiga teks.

Evaluasi kritis

Bagian ini harus memberikan evaluasi yang sistematis dan terperinci dari berbagai elemen pekerjaan, menilai seberapa baik pencipta mampu mencapai tujuan melalui elemen-elemen ini..

Misalnya, jika ini adalah novel, struktur plot, karakterisasi dan tema dapat dievaluasi. Dalam hal lukisan, komposisi, sapuan kuas, warna dan cahaya harus dievaluasi.

Komentar kritis tidak hanya menyoroti tayangan negatif. Anda harus mendekonstruksi pekerjaan dan mengidentifikasi kekuatan dan kelemahan, dan Anda harus memeriksa pekerjaan dan mengevaluasi keberhasilannya sehubungan dengan tujuannya..

Untuk mendukung evaluasi, bukti harus disediakan dalam pekerjaan yang sama. Ini termasuk penjelasan tentang bagaimana bukti ini mendukung evaluasi pekerjaan.

Kesimpulan

Kesimpulannya biasanya paragraf yang sangat singkat yang mencakup evaluasi umum dari pekerjaan dan ringkasan alasan utama. Dalam beberapa keadaan, rekomendasi untuk meningkatkan pekerjaan mungkin sesuai.

Bagaimana cara membuat komentar kritis? (Langkah demi langkah)

Tentang bahan tertulis (buku, artikel)

Persiapan

- Baca seluruh buku atau artikel secara menyeluruh dan sorot atau catat apa yang Anda anggap relevan.

- Tetapkan poin utama dan bukti penulis untuk mendukung poin tersebut.

- Baca ulang materi untuk memastikan Anda telah memahami ide-ide penulis.

- Buat ringkasan. Anda juga bisa membuat garis besar dengan aspek utama membaca.

Analisis

- Tetapkan tujuan utama buku atau artikel penulis.

- Diskusikan argumen yang digunakan untuk mendukung poin utama dan bukti yang mendukungnya.

- Jelaskan kesimpulan yang dicapai oleh penulis dan bagaimana mereka telah dicapai.

- Bandingkan ide-ide penulis dengan orang-orang dari penulis lain pada subjek yang sama.

Evaluasi

- Mengevaluasi isi teks dan cara penulisannya.

- Catat aspek positif dan negatif.

- Nilai argumen, bukti, pengorganisasian teks dan penyajian fakta, di antara elemen-elemen lainnya.

- Bandingkan pandangan penulis dengan sudut pandang mereka sendiri, dukung yang terakhir dengan argumen yang valid.

Menulis

- Tulis esai standar: pengantar, isi dan kesimpulan.

- Edit teks, perbaiki tulisan dan ejaan.

Tentang sebuah karya seni

Deskripsi

- Catat informasi penting tentang artis dan tentang karya seni dan karakteristiknya: judul, bahan, lokasi, tanggal pembuatan.

- Jelaskan objek seni: warna, bentuk, tekstur, antara lain.

- Catat aspek-aspek umum seperti kontras warna, koneksi dan gerakan, bayangan atau pengulangan sebagai cara untuk menarik perhatian.

Analisis

- Mengevaluasi jika elemen-elemen pekerjaan menciptakan kesedihan atau harmoni.

- Periksa dengan mata kritis prinsip dan elemen seni: keseimbangan, proporsi, kesamaan, kontras, penekanan, antara lain.

- Menganalisis elemen dan teknik yang diterapkan oleh seniman.

- Memperdalam dan mencoba menemukan pesan tersembunyi yang ingin disampaikan oleh seniman.

- Carilah fondasi sejarah yang menjadi dasar dari karya seni dalam analisis.

- Evaluasi pekerjaan dari sudut estetika.

Interpretasi

- Jelaskan pikiran dan perasaan seseorang saat melihat karya seni.

- Ekspos jika karya tersebut berhasil dan asli, tawarkan argumennya.

- Jelaskan fitur apa dari karya seni yang Anda anggap paling menarik dan yang kurang berhasil.

- Tawarkan penjelasan tentang karya seni, mulai dari reaksi pertama dan kesan spontan hingga titik proses ini.

Menulis komentar kritis

- Buat skema dengan struktur komentar kritis yang ingin Anda tulis.

- Berikan pernyataan tesis yang jelas yang mencerminkan visi Anda tentang karya seni.

- Gunakan catatan dari bagian sebelumnya untuk mengembangkan tubuh dan kesimpulan dari kritik.

Tentang karya sinematografi

Persiapan

- Tonton filmnya secara aktif, bukan sebagai penonton biasa.

- Perhatikan segala sesuatu yang menarik perhatian Anda: apa yang Anda suka atau tidak suka, dialog yang relevan atau cara berpakaian karakter, di antara elemen-elemen lain.

Analisis

- Identifikasi tema film. Misalnya: cinta tak terbalas, balas dendam, bertahan hidup, kesepian, antara lain.

- Tentukan genre film, tempat, waktu, dan sudut pandang (siapa naratornya?).

- Menganalisis karakter dan tujuan mereka, dan cara di mana lingkungan memengaruhi sikap dan perilaku mereka.

- Renungkan peran sutradara dan produser, di samping aspek-aspek lain seperti musik, efek visual, antara lain.

Menulis

- Tulis komentar kritis yang menunjukkan pertama-tama data film: judul, sutradara, aktor, dan lainnya.

- Diskusikan ide utama film dan tesis yang akan dipertahankan (pendapat tentang karya).

- Sertakan deskripsi singkat dari cerita tersebut tanpa mempelajari semua nuansa dan lika-liku plot.

- Paparkan analisis makna yang lebih dalam, simbolisme, dan perangkat sinematografi yang digunakan.

- Tawarkan kesimpulan yang mendukung tesis.

Contoh

Teks berikut berisi bagian-bagian dari komentar kritis pada buku Sihir dan Sihir di Eropa: Masyarakat Alkitab dan Pagan, oleh M. J. Geller (2004).

Pendahuluan

- Penulis: Marie-Louise Thomsen dan Frederick H Cryer.

- Judul: Ilmu sihir dan sihir di Eropa: masyarakat alkitabiah dan kafir, seri Athlone History of Witchcraft and Magic di Eropa.

- Tempat, penerbit dan tanggal: London, Athlone Press, 2001.

"Dampak budaya Mesopotamia dan Alkitab di Eropa sangat penting, dan secara kebetulan jauh lebih besar daripada Mesir, meskipun sistem sihir kurang lebih kontemporer..

Buku ini adalah titik awal yang berguna, yang memberikan ulasan umum tentang sihir dan sihir dengan contoh-contoh bagus dari teks-teks magis dalam terjemahan ".

Ringkasan

"Buku ini mencakup berbagai topik yang relevan, memberikan perhatian khusus pada seni sihir, diikuti oleh contoh-contoh sihir pelindung, jimat, pengusiran setan dan penggunaan patung-patung dan bentuk-bentuk ritual sihir lainnya..

Bukti alkitabiah kurang dibuktikan, dengan relatif sedikit contoh Perjanjian Lama untuk penyembuhan atau pengusiran setan, tetapi ini diperlakukan secara komparatif dengan bahan Mesopotamia. ".

Evaluasi

"Ada masalah umum dengan karya ini yang muncul dari pengalaman khusus kedua penulis, yang sebelumnya telah menulis buku-buku cerdas tentang topik terkait (...).

Sayangnya, buku ini adalah upaya untuk meliput bidang yang lebih luas dari "sihir" dengan menghadirkan diskusi yang kurang umum dan lebih umum untuk audiens populer, tetapi itu tergantung pada karya masing-masing sebelumnya (...).

Sebagai contoh, bibliografi Thomsen hampir tidak mencakup karya-karya yang diterbitkan setelah 1987, meskipun buku ini diterbitkan pada tahun 2001, dan memberikan terlalu banyak arti bagi ilmu sihir dalam konteks sihir (...).

Di sisi lain, Cryer membingungkan ramalan dan sihir, dan mengasumsikan ramalan adalah bagian dari sihir, tanpa mempertimbangkan kemungkinan bahwa ramalan pada zaman kuno diperlakukan sebagai disiplin terpisah..

Ramalan adalah tanggung jawab pendeta bar in di Mesopotamia, sementara sihir diarahkan oleh Åšipu atau pengusir setan. Sihir digunakan untuk menangkal pertanda buruk (dalam apa yang disebut pesona Namburbi).

Jadi, tidak ada sihir dalam ramalan atau ramalan; proses, teori dan praktik ramalan dan sihir memiliki sedikit kesamaan.

Akhirnya, pembahasan Cryer juga gagal memperhitungkan frasa Alkitab, 'jangan biarkan penyihir hidup' (Keluaran 22:17), yang telah ditafsirkan sebagai serangan umum terhadap penggunaan sihir di Israel kuno (...) ".

Kesimpulan

"Terlepas dari kritik-kritik ini, buku ini bermanfaat bagi pembaca yang tidak memiliki pengetahuan sebelumnya tentang sihir Timur Dekat kuno, dan akan menemukan buku itu mudah dan menyenangkan dibaca".

Referensi

1. Universitas Teknologi Queensland. (s / f). Apa itu kritikus? Diambil dari citewrite.qut.edu.au.
2. Beall, H. dan Trimbur, J. (1998). Cara Membaca Artikel Ilmiah. Dalam E. Scanlon et al. (editor), Ilmu Berkomunikasi: Konteks Profesional. New York: Taylor & Francis.
3. Universitas Wales Selatan. (2013, 21 Agustus). Cara Menulis Kritik Diambil dari studyskills.southwales.ac.uk.
4. Julia, P. (2018. 29 April). Teknik Sederhana Menulis Kritikus Seni yang Efektif. Diambil dari custom-writing.org.
5. Margalef, J. M. (2011). Komentar pers kritis dalam PAU. Madrid: MEDIASCOPE.
6. Penulis Bintang (2016, 18 Juli). Langkah-langkah untuk Menulis Esai Kritik Film. Diambil dari star-writers.com.
7. Universitas New South Wales. (s / f). Struktur Tinjauan Kritis. Diambil dari student.unsw.edu.au.