Mengapa kejujuran Río de la Plata diciptakan di Argentina?



itu Kekayaan dari Río de la Plata Itu dibuat pada 1776 oleh Raja Carlos III dari Spanyol. Itu berlangsung sekitar 35 tahun, sampai pada tahun 1810 Revolusi Mei menyatakan penghapusannya.

Setelah kedatangan orang-orang Spanyol di Amerika pada tahun 1492, beberapa perjalanan penemuan terjadi di seluruh benua.

Pada tahun 1524, dengan Pedro de Mendoza sebagai kepala, Río de la Plata menjadi target dari petualangan laut ini dan dengan demikian memulai penjajahan wilayah ini..

Setelah penjajahan, Buenos Aires didirikan sebagai pusat komersial penting yang lambat laun menjadi penting bagi kerajaan Spanyol.

Begitulah, bahwa nantinya akan menjadi ibu kota kesetiaan setelah penciptaannya pada 1776.

Faktor-faktor yang berbeda menyebabkan konstitusi kekerabatan Rio de la Plata. Diantaranya adalah faktor politik, ekonomi, sosial, militer, administrasi dan militer.

Mungkin Anda tertarik pada 6 Penyebab Perjalanan Eksplorasi Eropa ke Amerika.

Alasan mengapa Kesetiaan dari Río de la Plata diciptakan

Ekspansi Portugis

Salah satu alasan terpenting mengapa Carlos III memberikan status kesetiaan kepada Río de la Plata adalah niat untuk menghentikan ekspansi Portugis di wilayah-wilayah terdekat. Dengan ini ia bermaksud mengembalikan kontrol perdagangan oleh Spanyol.

Tak lama setelah penciptaan viceroyalty, Viceroy Pedro de Ceballos menginvasi wilayah Brasil, memaksa negosiasi oleh Portugis, yang menyebabkan pembagian tanah baru antara dua kekuatan saat itu.

Strategi angkatan laut Spanyol

Beberapa penulis berpendapat bahwa salah satu faktor paling penting yang secara substansial mempengaruhi penciptaan Kekerabatan Río de la Plata adalah aspek dari strategi angkatan laut Spanyol.

Di antara alasan angkatan laut untuk membuat keputusan untuk menciptakan kejujuran adalah semakin pentingnya rute dari Cape Horn untuk mencapai India Timur.

Selain itu, kebutuhan untuk membuat basis dukungan di Patagonia terlihat untuk mengembalikan kekuatan kru dan mendapatkan pasokan sebelum memulai navigasi di Samudra Pasifik..

Di sisi lain, kebutuhan untuk memperkuat navigasi sungai di wilayah yang berbatasan dengan koloni Portugis di Brasil adalah alasan penting lainnya untuk mendeklarasikan Kekerabatan Río de la Plata.

Alasan lain untuk penciptaan kejujuran

Ketidakmampuan viceroyalitas Peru untuk mengatur sebagian besar wilayahnya adalah penyebab lain yang menyebabkan terciptanya Kekerabatan Rio de la Plata.

Selain itu, pelabuhan-pelabuhan Spanyol yang berlokasi di Montevideo dan Buenos Aires tampaknya rawan menderita serangan dari armada Prancis, Inggris, atau bahkan Belanda..

Perlunya mempertahankan pelabuhan-pelabuhan ini juga memengaruhi penciptaan kesetiaan.

Beberapa sejarawan telah menyebutkan bahwa pemisahan viceroyalty dari Peru, melalui penciptaan viceroyalty dari Río de la Plata, menanggapi kebijakan yang bersifat federalis di pihak kerajaan Spanyol. Namun, hipotesis ini tidak diterima dengan baik di komunitas akademik.

Referensi

  1. Garavagila J. C: Gelman J. D. Rural Sejarah Rio de la Plata, 1600-1850: Hasil Renaissance Historiografis. Ulasan Penelitian Amerika Latin. 1995; 30 (3): 75-105.
  2. Klein H. S. dos Santos M. R. Keuangan Viceroyalty dari Río de la Plata pada tahun 1790. Pembangunan Ekonomi. 1973; 13 (50): 369-400.
  3. Klein H. S. Struktur dan Profitabilitas Keuangan Kerajaan dalam Viceroyalty Rio de la Plata pada tahun 1790. The American American Review. 1973; 53 (3): 440-469
  4. Kossok M. (1959). Kekudusan Rio de la Plata. Catedra Che Guevara.
  5. Loaeza P. G. Penaklukan Río de la Plata: Kesulitan, harapan dan penulisan. Hispania 2011; 94 (4): 603-614.
  6. Lonzieme E. G. Strategi Angkatan Laut di Yayasan Keagungan Rio de la Plata. Majalah Sejarah Amerika. 1977; 84: 219-234.
  7. Parish W. (1852). Buenos Ayres dan provinsi Rio de la Plata. John Murray, London. 2 ed.
  8. Saguier E. Sifat Kontradiktif Negara Kolonial Amerika-Spanyol dan Asal-usul Pemerintahan Sendiri di Wilayah Rio de la Plata. Kasus Buenos Aires di Awal Abad Ketujuh Belas. Majalah Sejarah Amerika. 1984; 97: 23-44.