5 Aspek Negatif dari Porfiriato de México

itu aspek negatif Porfiriato di Meksiko mereka kebanyakan berfokus pada kurangnya kebebasan publik dan represi yang diderita oleh masyarakat adat dan lawan politik.

Juga dikaitkan dengan periode ini adalah penciptaan elit yang akan mengambil keuntungan dari kemajuan ekonomi, di depan mayoritas pauperizada.

Ini dikenal sebagai Porfiriato di Meksiko pada periode antara 28 November 1876 dan 25 Mei 1911, selama pemerintahan Porfirio Diaz, dengan jeda singkat empat tahun dengan penguasa lain.

Diaz adalah seorang prajurit yang merebut kekuasaan melalui pemberontakan bersenjata, dan mengundurkan diri dari jabatannya sebelum suksesi peristiwa yang akan mengarah ke Revolusi Meksiko.

Lima aspek negatif utama Porfiriato

Meskipun tidak ada yang menyangkal pembangunan ekonomi dan infrastruktur yang dimiliki Meksiko selama Porfiriato, kebenarannya adalah bahwa ini adalah periode dengan banyak chiaroscuro. Aspek negatif utama disorot di bawah ini:

1- Kurangnya demokrasi dan represi politik

Periode di mana Porfirio Díaz menjadi presiden dapat didefinisikan dengan maksimum "Ketertiban dan kemajuan". Kata-kata ini diterjemahkan menjadi kebutuhan untuk menjaga ketertiban untuk mencapai kemajuan ekonomi negara.

Untuk mencapai tujuan itu, Diaz tidak ragu untuk melakukan penindasan brutal terhadap rival politik yang tidak mendukungnya. 

Ada beberapa contohnya, seperti penggunaan kekerasan oleh tentara untuk mengakhiri pemberontakan petani, atau pemberontakan kaum Lerdis pada tahun 1879..

Demikian juga, Porfiriato tidak mengizinkan kebebasan pers, dan banyak penentang atau pemimpin buruh dieksekusi setelah pengadilan tanpa jaminan apa pun..

2- Penindasan terhadap penduduk asli

Populasi asli adalah yang paling terkena dampak negatif selama Porfiriato.

Di satu sisi, pemerintah mengeluarkan serangkaian dekrit yang menguntungkan pemilik tanah besar, yang menyebabkan masyarakat adat kehilangan sebagian dari tanah ulayat mereka. Sering kali ini berakhir di tangan pemilik asing.

Di sisi lain, ia dengan keras menekan budaya pribumi yang berani menuntut lebih banyak hak, baik sosial maupun ekonomi..

Kita harus ingat bahwa penduduk asli adalah bagian dari segmen negara yang paling miskin, karena mereka tidak menerima kekayaan apa pun yang dihasilkan..

3- Kemiskinan mayoritas penduduk

Bukan hanya masyarakat adat yang hidup dalam kemiskinan. Diperkirakan bahwa sebagian besar penduduk hidup dalam kondisi yang menyedihkan, di lingkungan tanpa jenis layanan publik.

Ada pertumbuhan besar ketidaksetaraan, yang menyebabkan pemberontakan dan pemogokan yang berbeda yang dihambat oleh kekuatan.

Di pedesaan para pekerja hidup dalam kondisi yang hampir feodal, sementara di kota (di mana kelas menengah yang pemalu mulai muncul dengan keinginan untuk makmur) para pekerja melihat bagaimana gaji mereka di bawah biaya hidup yang sebenarnya..

4- Kurangnya hak buruh

Bukan hanya gaji rendah yang membuat hidup para pekerja sangat sulit. Kurangnya hak buruh juga membuat mereka hampir menjadi budak.

Di pedesaan, kondisinya menyakitkan bagi para petani. Ada undang-undang yang berbeda yang mendukung petani kehilangan tanah mereka, atau, dalam kasus masyarakat adat, tanah komunal mereka.

Setelah ini, mereka praktis berada di bawah kekuasaan pemilik tanah besar. Mereka tidak memiliki hak berserikat atau keuntungan tenaga kerja dan, di samping itu, mereka mendapati diri mereka tidak memiliki alternatif selain beremigrasi ke kota..

Tentu saja, di kota, para pekerja juga tidak memiliki hak-hak ini. Serikat pekerja tidak diizinkan dan masih ada banyak kasus pekerja anak.

Sejauh kontrol yang dilakukan terhadap para pekerja ini melarang membaca, karena para bos mengklaim bahwa buku dan surat kabar bisa bersifat subversif.

5- Elit berkuasa

SebagaiBerbeda dengan seluruh populasi di bawah angka kemiskinan ini, ada elit yang mendapat manfaat dari perbaikan ekonomi yang dibawa oleh periode ini. Selain itu, Díaz lebih suka bahwa ini secara ekonomi istimewa membentuk bagian dari elit politik.

Terlepas dari pemilik tanah besar, pemilik industri yang paling diuntungkan dari masuknya kekayaan.

Undang-undang perburuhan mempromosikan bahwa sebagian besar keuntungan berada di tangan para oligarki besar ini.

Untuk ini ditambahkan korupsi, yang cukup sering terjadi di beberapa bagian pemerintahan dan yang mendukung aspirasi elit ekonomi di depan penduduk pada umumnya..

Referensi

1. Sejarah Meksiko Porfiriato. Diperoleh dari historiademexicobreve.com
2. Duque Hernández, Fernanda. Porfirio Díaz: antara benar dan salah. (2 Juli 2015). Diperoleh dari mexiconewsnetwork.com
3. Lomnitz, Claudio. Pertanyaan tentang porfiriato. (1 Juli 2015). Diperoleh dari nexos.com.mx
4. Editor Encyclopædia Britannica. Porfirio Díaz (19 Februari 2011). Diperoleh dari britannica.com
5. Koleksi Perpustakaan Kongres. Meksiko Selama Porfiriato. Dipulihkan dari loc.gov