Apa perbedaan antara Unitarian dan Federal di Argentina?



Perbedaan antara kesatuan dan federal, gerakan politik abad kesembilan belas, menjadi laten di Argentina, menjadi persaingan yang lahir dari perebutan kekuasaan yang muncul dengan revolusi Mei 1810.

Fakta sejarah ini menandai berakhirnya Kekerabatan Río de la Plata, yaitu dominasi Spanyol di tanah Argentina, Peru, Chili, Uruguay, Bolivia, atau Brasil, antara lain..

Dalam perjuangan ini, kesatuan dan federasi memegang kekuasaan untuk periode waktu yang berbeda hingga tahun 1853.

Pada tahun ini, setelah proses panjang organisasi politik, sebuah konstitusi karakter federal didikte yang melahirkan Republik Argentina.

Sementara Unitarian terutama terdiri dari orang-orang kaya yang pengaruh budayanya ditandai dengan gaya Eropa, kaum federalis terutama adalah caudillo dari provinsi-provinsi yang berupaya mempertahankan otonomi mereka..

Mungkin itu menarik minat Anda. Apa itu Kelompok Kekerabatan? 

Perbedaan utama antara kesatuan dan federal

Unit dan Otonomi

Perbedaan utama antara Unitarian dan The Federals di Argentina adalah cara mereka memahami organisasi negara dan konsep persatuan dan otonomi mereka..

Kaum Unitarian mencari kebijakan sentralis, dengan pemerintahan yang mempertahankan kekuasaan atas seluruh wilayah dalam satu kesatuan nasional.

Di sisi lain, federasi berupaya mempertahankan persatuan di antara provinsi, tetapi mempertahankan otonomi masing-masing.

Salah satu perselisihan utama dalam hal ini melibatkan pengumpulan pajak. Unitarian berpendapat bahwa perlu untuk menangani pajak dan bea cukai dari Buenos Aires.

Sebaliknya, pihak federal membela bahwa otonomi provinsi mensyaratkan masing-masing dari mereka memiliki wewenang untuk mengumpulkan pajak dan bea cukai..

Proklamasi konstitusi antara 1810 dan 1853

Perbedaan antara kesatuan dan federal dimanifestasikan dalam proklamasi tiga konstitusi yang berbeda selama periode konflik terbesar antara kedua gerakan (1810-1853).

Dua konstitusi pertama diproklamirkan masing-masing pada tahun 1819 dan 1826 dan memiliki karakter kesatuan.

Konstitusi 1819 mempromosikan konsentrasi kekuasaan dalam kekuasaan eksekutif, meskipun ia mempertahankan partisipasi provinsi dalam kekuasaan legislatif dan majelis..

Konstitusi ini sangat ditolak oleh provinsi-provinsi yang memiliki posisi federal.

Untuk bagiannya, konstitusi tahun 1826 sebagian dapat memasukkan ideologi kesatuan dalam isinya, mengingat kebutuhan negara untuk bersatu untuk berperang dengan Brasil pada waktu itu..

Namun, tekanan provinsi menyebabkan pergulatan antara federal dan unitarian yang akan memimpin federalitas menuju kekuasaan dan pembentukan konstitusi baru..

Konstitusi terakhir periode ini, diproklamirkan pada 1853, sebaliknya merupakan kemenangan yang jelas dari federalisme.

Konstitusi ini tetap berlaku saat ini walaupun dengan reformasi penting, banyak di antaranya terjadi di pemerintahan Perón.

Perbedaan lain antara kesatuan dan federal

Perbedaan politik antara kedua gerakan adalah hasil dari perbedaan ideologis, historis dan budaya anggotanya.

Perbedaan-perbedaan ini dapat dihargai dengan menggambarkan masing-masing gerakan ini.

Unit

Unitarian adalah gerakan dengan kecenderungan liberal, dengan para pemimpin penting dari elit sosial seperti José de Artigas dan José de Urquiza.

Dasar dari gerakan ini adalah para elit terpelajar dari negara yang memiliki pengaruh besar terhadap budaya Eropa.

Federal

Salah satu perwakilan utamanya adalah Juan Manuel de Rosas, yang adalah gubernur provinsi Buenos Aires selama lebih dari 20 tahun.

Basis gerakan ini adalah massa provinsi dan caudillo yang memimpin mereka. Berbeda dengan gerakan kesatuan, federalitas tidak mengandalkan satu partai tunggal, tetapi dengan beberapa partai bersatu dalam oposisi mereka terhadap sistem kesatuan.

Referensi

  1. Barber W. F. Aspek Ekonomi Federalisme Argentina, 1820-1852. Oleh Miron Burgin. Jurnal Politik. 1947; 9 (2): 286-287.
  2. Campos G. J. B. Proses politik-konstitusional Republik Argentina dari tahun 1810 hingga saat ini. Kemarin, No. 8, KONSTITUSIONALISME IBEROAMERICAN PERTAMA. 1992; 8: 163-187.
  3. Gustafson L. Faksionalisme, Sentralisme, dan Federalisme di Argentina. Jurnal Federalisme. 1990; 20 (3): 163-176.
  4. Bridges G. A. (1958). Intervensi Prancis di Rio de la Plata: federal, unitarian dan romantis. Edisi Theoría.
  5. Suarez J. Federal dalam teori tetapi kesatuan dalam praktik?
    Diskusi tentang federalisme dan provinsialisasi politik di Argentina. Majalah SAAP. 2011; 5 (2): 305-321.
  6. Zubizarreta I. Unitarian di Argentina, baik atau buruk dalam sejarah? Konstruksi antagonis dari citra faksi politik abad ke-19 melalui aliran historiografi liberal dan revisionis. Ibero-Amerika 2013; 13 (49): 67-85.