Apa itu Sindrom Dunning Kruger? (dengan Contoh Nyata)

itu sindrom atau efek dari Dunning Kruger Hal ini ditandai dengan ketidakmampuan beberapa orang untuk menyadari ketidakmampuan atau ketidakmampuan mereka. Ini adalah distorsi kognitif di mana seseorang yang sebenarnya memiliki sedikit kemampuan untuk melakukan suatu kegiatan, berpikir dia memiliki banyak, bahkan lebih dari beberapa ahli.

Sebaliknya, orang yang kompeten cenderung meremehkan keterampilan dan kemampuan mereka. Kontradiksi kemudian terjadi; sementara mereka yang tahu lebih banyak percaya bahwa mereka tidak sangat kompeten, mereka yang tahu kurang percaya bahwa mereka sangat kompeten.

Salah satu hal yang menyakitkan di zaman kita adalah bahwa mereka yang merasa pasti bodoh, dan mereka yang memiliki imajinasi dan pemahaman penuh dengan keraguan dan keragu-raguan.-Bertrand Russell.

Indeks

• 1 Apa efek Dunning-Kruger??
• 2 contoh nyata
• 3 Pengetahuan yang sangat sedikit bisa berbahaya
• 4 Kesimpulan
• 5 Solusi
• 6 Referensi

Apa efek Dunning-Kruger??

Efek ini disebabkan oleh ketidakmampuan beberapa orang untuk mengenali ketidakmampuan mereka sendiri. Ini adalah bias kognitif dimana orang-orang yang memiliki sedikit keterampilan, pengetahuan atau kurang kecerdasan, dianggap unggul dalam keterampilan, pengetahuan atau kecerdasan daripada orang lain..

Sebaliknya, orang yang benar-benar kompeten, cerdas, dan terampil cenderung meremehkan kemampuan mereka. Artinya, mereka percaya bahwa tugas dan keterampilan yang sederhana bagi mereka, juga sederhana bagi orang lain.

Seperti yang dikatakan para peneliti, David Dunning dan Justin Kruger dari Cornell University: 

"Ukuran yang buruk dari orang yang tidak kompeten adalah karena kesalahan tentang dirinya sendiri, sedangkan kesalahan penilaian orang yang kompeten adalah karena kesalahan tentang yang lain".

Perilaku lain yang diprediksi oleh para peneliti ini adalah:

• Individu yang tidak kompeten cenderung melebih-lebihkan kemampuan mereka sendiri.
• Individu yang tidak kompeten tidak dapat mengenali kemampuan orang lain.
• Individu yang tidak kompeten tidak dapat mengenali ketidakmampuan ekstrim mereka.
• Jika mereka dapat dilatih untuk secara substansial meningkatkan tingkat keterampilan mereka sendiri, orang-orang ini dapat mengenali dan menerima kurangnya keterampilan mereka sebelumnya..

Contoh nyata

Anda dapat melihat efek ini dalam beberapa pernyataan terkenal di media. Misalnya, ada pemain sepak bola bernama Mario Balotelli yang mengatakan dia yang terbaik di dunia, lebih baik daripada Messi atau Cristiano Ronaldo, meskipun dalam kenyataannya dia bahkan bukan di antara 100 terbaik, mungkin bahkan tidak di antara 500 terbaik.

Itu juga dapat diamati dalam pernyataan aktor:

"Jika aku hanya pintar, aku akan baik-baik saja. Tetapi saya sangat cerdas, yang menurut orang sangat mengancam. "- Sharon Stone.

"Orang-orang di seluruh dunia mengakui saya sebagai pemimpin spiritual yang hebat." - Steven Seagal.

Efek sebaliknya - untuk merasakan dalam dirinya sendiri sedikit persaingan -, diamati dalam salah satu jenius besar dalam sejarah. Albert Einstein berkata:

"Bukannya aku sangat pintar, aku punya masalah lebih lama".

Dan bahkan dalam komedi. Apakah ada eksponen yang lebih besar daripada Torrente? Bagi mereka yang tidak tahu, itu adalah detektif yang sama sekali tidak kompeten yang percaya bahwa ia dalam kondisi prima dan merupakan salah satu yang terbaik dalam profesinya.

Pengetahuan yang sangat sedikit bisa berbahaya

Efek ini tampaknya lebih jelas semakin sedikit pengetahuan atau keterampilan yang dimiliki seseorang tentang sesuatu. Semakin banyak orang mempelajari atau memiliki lebih banyak pengetahuan, semakin sadar dia dari semua yang masih harus diketahui. Karena itu "Saya hanya tahu bahwa saya tidak tahu apa-apa"Oleh Socrates.

Di sisi lain, orang yang tahu sedikit atau memiliki sedikit keterampilan tidak menyadari semua yang tidak mereka ketahui dan karenanya bisa berbahaya.

Eksponen yang jelas adalah politisi. Bagaimana mungkin mereka membuat kesalahan seperti itu di depan umum dan melakukan hal-hal buruk? Mengapa mereka mengelola uang publik dengan sangat buruk??

Di Spanyol ada kasus politisi yang berbicara di acara-acara penting di Spanglish, yang mengatakan bahwa seseorang tidak miskin karena mereka memiliki Twitter atau kata-kata diciptakan di Valencia.

Di Amerika Latin ada juga banyak kasus politisi dari negara mana pun.

Kesimpulan

Sebenarnya efek Dunning-Kruger berlaku untuk semua orang, bukan hanya orang bodoh. Ini adalah bias kognitif manusia yang berlaku untuk semua.

Artinya, ketika kita memiliki sedikit persaingan dalam sesuatu, kita semua cenderung percaya bahwa kita memiliki lebih dari yang asli. Yang pasti adalah bahwa beberapa orang terus meningkatkan tingkat keterampilan mereka, sementara yang lain berhenti atau bertindak dalam situasi yang rumit, berkompromi atau penting ketika mereka seharusnya terus meningkatkan ...

Solusi

Solusinya adalah berpikir kritis, menggunakan proses berpikir logis dan yang terpenting, kerendahan hati. Selain pemikiran kritis, evaluasi diri adalah keterampilan yang harus kita semua kembangkan. 

Dan seperti kata Socrates:

"Satu-satunya kebijaksanaan sejati adalah mengetahui bahwa kamu tidak tahu apa-apa".

Dipandu oleh prinsip itu, Anda tidak akan pernah berhenti belajar.

Anda juga dapat dibimbing oleh salah satu prinsip yang diusulkan dalam buku ini Pikiran Zen, Pikiran Pemula; selalu memiliki mentalitas pemula, untuk lebih memperhatikan dunia dan selalu mau belajar.

Dan apa yang Anda pikirkan? Apakah Anda termasuk dalam efek ini? Apakah Anda tahu kasus orang yang kacau karena mereka pikir mereka tahu terlalu banyak? Saya tertarik dengan pendapat Anda Terima kasih!

Referensi

1. JJ de la Gándara Martín (2012). Buku catatan pengobatan psikosomatik - dialnet.unirioja.es