Apa yang Dipelajari Logika?



itu logika belajar cara mengevaluasi alasan dan argumen Mengusulkan penggunaan argumen yang masuk akal atau benar melalui pemikiran kritis.

Menurut logika, pemikiran yang valid adalah pemikiran yang memiliki perangkat lunak atau hubungan dengan argumen yang benar.

Melalui pemikiran kritis, logika mampu mengevaluasi kebenaran dan validitas semua argumen. Dengan cara ini, ia memisahkan kebenaran dari penemuan dan kepalsuan.

Ketika Anda ingin mengevaluasi argumen, penegasan atau ide, penting untuk menggunakan pemikiran kritis untuk menentukan kebenarannya..

Proses ini penting karena, menurut logika, tidak ada pencarian sepele, semua analisis mengarah pada pengambilan keputusan yang baik dan membentuk ide-ide yang benar tentang dunia (Cline, 2017).

Logika adalah alat yang membantu mengembangkan kesimpulan yang masuk akal berdasarkan informasi tertentu. Kesimpulan ini asing bagi semua jenis emosi dan memperlakukan informasi dalam bentuknya yang paling murni.

Dengan cara ini, logika dibagi menjadi beberapa kategori yang mencakup logika informal, formal, simbolik dan matematika.

Objek studi logika

Tidak ada kesepakatan universal yang menentukan spektrum pasti materi yang tercakup oleh logika. Namun, logika secara tradisional memasukkan mata pelajaran berikut:

  • Klasifikasi argumen.
  • Eksposisi sistematis "bentuk logis" yang umum untuk semua argumen yang valid.
  • Studi inferensi.
  • Analisis fallacy.
  • Studi tentang semantik (termasuk paradoks).

Secara historis, logika telah dipelajari oleh filsafat. Sampel pertama dari studi tanggal ilmu ini dari Yunani Kuno.

Sejak abad kesembilan belas dan hingga saat ini, logika telah bertanggung jawab untuk menangani masalah matematika dan informasi yang berkaitan dengan ilmu komputer, linguistik, psikologi dan bidang lainnya..

Logika informal

Logika informal adalah apa yang kita gunakan setiap hari untuk menganalisis situasi, alasan tentang peristiwa sehari-hari dan mengeluarkan argumen. Ini terdiri dari dua jenis penalaran: deduktif dan induktif (Study.com, 2017).

Alasan yang deduktif

Ini adalah tipe pertama dari penalaran logis informal dan ditandai dengan menggunakan informasi dari kelompok konvensi yang luas, dan kemudian menerapkan informasi tersebut ke elemen apa pun yang berada dalam konvensi yang sama. Contoh akan disusun dengan cara berikut:

  • Premis utama: Semua guru matematika bosan.
  • Premis minor: Laura adalah guru matematika.
  • Kesimpulan: Laura membosankan.

Premis utama membuat penegasan yang mencakup semua anggota profesi. Premis minor mengidentifikasi seorang anggota dari profesi itu. Kesimpulannya menyatakan atribut atau karakteristik pada orang tersebut dengan mempertimbangkan apa yang ditegaskan oleh premis utama.

Penting untuk memperjelas bahwa pemikiran deduktif hanya berfungsi ketika kedua premis itu benar.

Menggunakan kata-kata yang digeneralisasikan sebagai "semua" segera membatalkan validitas argumen. Namun, ketika menggunakan istilah seperti "beberapa", premis lebih mungkin diterima (SEP, 2017).

Alasan induktif

Jenis penalaran ini menggunakan informasi spesifik dari kesimpulan umum. Ini beroperasi dengan cara yang berlawanan dengan penalaran deduktif. Contoh akan disusun sebagai berikut:

  • Kemarin, Anda berangkat kerja pukul 7.15 pagi. dan Anda tiba tepat waktu.
  • Hari ini, Anda berangkat kerja pukul 7.15 pagi. dan Anda tiba tepat waktu.
  • Jadi, jika Anda berangkat kerja pukul 7.15 pagi, Anda akan selalu tiba tepat waktu.

Dalam contoh ini, kami memiliki sekelompok kecil data (dua hari tiba tepat waktu untuk bekerja) dan kami menyimpulkan bahwa acara ini akan selalu sama.

Penalaran induktif membutuhkan banyak data, semakin banyak data yang Anda miliki, semakin mudah untuk membuat kesimpulan yang valid. Memiliki dua data saja tidak cukup.

Logika formal

Logika formal didasarkan pada penalaran deduktif dan validitas kesimpulan yang dihasilkan. Agar argumen berhasil, kesimpulan harus secara logis mengikuti premis dan ini harus benar (Schagrin & Hughes, 2017).

Dalam logika formal, kesimpulan yang terjadi dalam logika informal direpresentasikan sebagai berikut:

  • Semua huruf A adalah huruf B.
  • Beberapa C adalah A..
  • Kesimpulannya, beberapa C dengan B.

Tidak masalah premis apa yang digunakan untuk mewakili variabel A, B, dan C., selama premis-premis itu benar. Dengan cara ini, kesimpulannya akan selalu valid dan dapat diverifikasi.

Berpikir kritis

Istilah "berpikir kritis" umumnya disalahgunakan. Singkatnya, berpikir kritis adalah evaluasi argumen atau ide yang rasional dan andal (DeLecce, 2012).

Pemikiran kritis adalah cara untuk memisahkan kebenaran dari kesalahan dan kepercayaan yang masuk akal dari yang tidak. Seringkali ini melibatkan menemukan kelemahan dalam argumen orang lain, tetapi ini bukan hanya tentang ini.

Berpikir kritis tidak hanya bertanggung jawab untuk mengkritik ide, karena tujuannya adalah untuk mengembangkan kemampuan untuk berpikir tentang ide-ide dari jarak kritis yang lebih besar (Glaser, 2015).

Kekeliruan logis

Kesalahan logika adalah pernyataan yang salah. Ada banyak jenis fallacy, tetapi berikut ini adalah yang paling penting:

Ad Hominem

Terjemahan literal dari istilah ini adalah "to the person". Ini terjadi ketika orang itu diserang bukannya menyerang argumen.

Stereotip

Orang-orang menggunakan stereotip sepanjang waktu, seringkali tanpa mengetahui bahwa kami melakukannya. Banyak premis didasarkan pada stereotip yang tidak memiliki validitas logis.

Tidak adanya informasi

Ketika kami mencapai kesimpulan tanpa memiliki data yang cukup, kami membuat kesalahan karena kurangnya informasi.

Dilema palsu

Sering kali informasinya disederhanakan. Dilema palsu menyiratkan bahwa hanya ada dua pilihan, yaitu mengatakan bahwa Anda mendukung atau menentang suatu premis, tidak ada posisi ketiga.

Post hoc / ergo propter hoc

Terjemahan Latin dari istilah ini berarti "itu terjadi sebelum ini, kemudian, itu terjadi karena ini". Cara yang baik untuk menunjukkan kesalahan ini adalah dengan mengatakan "setiap kali saya mencuci mobil, hujan" (Dowden, 2017).

Referensi

  1. Cline, A. (4 Maret 2017). renungan. Diperoleh dari Apa itu Logika? Apa itu Pemikiran Kritis?: Thinkco.com.
  2. DeLecce, T. (22 Desember 2012). Belajar.com. Diperoleh dari Definisi Berpikir Kritis: study.com.
  3. Dowden, B. (2017). Ensiklopedia Filsafat Internet. Diperoleh dari Fallacy: iep.utm.edu.
  4. Glaser, E. M. (2015). Komunitas Berpikir Kritis. Diperoleh dari Menentukan Pemikiran Kritis: criticalthinking.org.
  5. Schagrin, M. L., & Hughes, G. (2017). Encyclopædia Britannica, Inc. Diperoleh dari Formal logika: britannica.com.
  6. SEP (2 Januari 2017). Stanford Ecyclopedia of Philosophy. Diperoleh dari Logika Informal: plato.stanford.ed.
  7. Study.com. (2017). Study.com. Diperoleh dari Apa itu Logika? - Definisi & Contoh: study.com.