Bagikan:
3 Elemen Penilaian Paling Penting
itu elemen persidangan sebagai pemikiran mereka adalah subjek, predikat dan kopula, dan mereka diklasifikasikan berdasarkan kuantitas, kualitas, berdasarkan hubungan dan modalitas.
Suatu penilaian dapat dipahami sebagai pemikiran rasional yang mencari kepastian atau kepalsuan dari analisis.
Penilaian dipahami sebagai pemikiran telah menjadi cabang yang dipelajari secara luas dalam filsafat, dan analisis pertamanya dapat dilihat dalam karya Aristoteles.
Aristoteles menyatakan bahwa: "Penghakiman dianggap terdiri dari lebih dari satu gagasan, tetapi dianugerahi, pada saat yang sama, dengan kesatuan khusus yang dicapai melalui hubungan seksual" (Wellmer, 1994).
Untuk menegaskan atau menyangkal sesuatu sehubungan dengan seseorang, baik itu pernyataan benar atau salah, seseorang harus menggunakan pemikiran dan penilaian rasional untuk sampai pada kesimpulan yang benar.
Mulai dari ide ini, penilaian tentang seseorang akan dianggap benar ketika memiliki korespondensi langsung dengan kenyataan. Sebaliknya, penilaian yang salah akan menjauhi informasi yang diketahui.
3 elemen utama dari persidangan
Unsur-unsur penilaian sebagai pemikiran disesuaikan dengan subjek, predikat dan kopula, komponen yang juga ditafsirkan sebagai kata kerja berada di orang ketiga.
1- Subjek
Subjek datang untuk mewakili orang, hal atau situasi yang diselidiki dari mana Anda ingin mengungkapkan kebenaran, atau siapa yang dikaitkan atau disalahkan untuk sesuatu.
2- Predikat
Merupakan semua informasi dan argumen yang diekspos pada subjek untuk menentukan kebenaran, tidak bersalah atau bersalahnya mereka.
3- Kopulasi
Copula atau nexus adalah elemen yang berfungsi untuk menetapkan bahwa segala sesuatu yang diperdebatkan dalam predikat benar-benar layak atau tidak dari objek uji coba.
Klasifikasi uji coba
Setelah membedakan ketiga elemen, penilaian harus diklasifikasikan menurut jumlahnya, untuk menentukan apakah mereka universal, khusus atau tunggal; atau dengan kualitasnya, mampu menjadi afirmatif atau benar dan negatif atau salah.
Klasifikasi ini juga termasuk hubungan dan modalitasnya.
Jumlah
Penilaian berdasarkan kuantitas memiliki beberapa arti. Seseorang dapat berbicara tentang ini sebagai penilaian universal ketika mereka merujuk ke semua individu dari suatu ras.
Di sisi lain, penilaian tertentu terjadi ketika kiasan dibuat atau ketika beberapa benda atau benda diperiksa, tetapi dalam sebagian kecil dari keseluruhan.
Akhirnya, penilaian singular adalah penilaian di mana seorang individu dianalisis.
Kualitas
Penilaian afirmatif adalah penilaian yang menunjukkan korelasi antara subjek dan predikat; misalnya, ketika dikatakan bahwa manusia adalah makhluk yang rasional.
Mereka juga bisa negatif ketika mereka dengan jelas menyatakan ketidakcocokan; misalnya ketika dikatakan bahwa manusia bukan burung.
Hubungan
Penilaian dapat bersifat kategorikal ketika mereka tidak tunduk pada kondisi lain. Mereka juga bisa hipotetis, ketika pernyataan dibuat yang akan selalu tergantung pada suatu kondisi.
Akhirnya, penilaian bisa bersifat disjungtif, yaitu penilaian di mana salah satu predikat atau yang lain ditegaskan. Misalnya, "María adalah siswa atau guru".
Modalitas
Ada penilaian bermasalah, yang mengungkapkan penilaian yang tidak terbukti. Ada juga penilaian asertif, yang mengungkapkan kebenaran yang dapat diverifikasi dari subjek atau predikat.
Selain itu, penilaian apodiktik menonjol, yaitu penilaian yang menyatakan kebutuhan.
Referensi
- García, J. (1996). Dunia komunikasi dan kemungkinan. Diperoleh pada 04 Desember 2017 dari: academia.edu
- Wellmer, A. (1994). Elemen persidangan. Diperoleh pada 04 Desember 2017 dari: book.google.com
- Pengantar filsafat. Diperoleh pada 04 Desember 2017 dari: academia.edu
- Aristoteles dan retorika. Diperoleh pada 04 Desember 2017 dari: revistas.ucm.es
- Penghakiman (pemikiran). Diperoleh pada 04 Desember 2017 dari: en.wikipedia.org