Bagikan:
6 Perbedaan antara Komunisme dan Sosialisme
itu perbedaan antara komunisme dan sosialisme mereka, terutama, politik, ekonomi, dan ideologis. Komunisme dan sosialisme adalah dua arus dan bentuk organisasi politik, ekonomi dan sosial yang cenderung membingungkan secara umum selama bertahun-tahun..
Meskipun keduanya memiliki basis yang sama, mereka juga memiliki sejumlah besar aspek yang membedakan mereka. Sesuatu yang pasti: keduanya adalah posisi yang bertentangan dengan kapitalisme.
Komunisme berawal pada pemikiran Karl Marx, selama puncak Revolusi Industri. Marx juga dianggap sebagai salah satu pengaruh utama sosialisme, selain dari Robert Owen, Pierre Leroux, George Bernard Shaw, dll..
Sosialisme dianggap lebih fleksibel dan tidak terlalu ekstrem daripada komunisme, dengan kecenderungan yang kurang terdistorsi selama penerapannya.
Komunisme, bagaimanapun, telah jauh lebih dikenal karena penerapannya dan ketahanan historisnya di negara-negara seperti Rusia, Cina dan Kuba.
Terlepas dari perbedaan mereka dan yang pada dasarnya tidak sama, sekarang ada negara-negara yang dapat menyajikan sistem politik ide-ide komunis dan peralatan ekonomi basis sosialis.
Perbedaan utama antara komunisme dan sosialisme
Perbedaan politik
Meskipun orang dapat mengatakan bahwa komunisme dan sosialisme lahir dari ideologi Marxis, implikasi politiknya berbeda.
Keduanya menganjurkan pengurangan atau penghapusan kelas sosial, tetapi hanya komunisme yang memberikan kepentingan mendasar pada intervensi dan modifikasi struktur Negara..
Komunisme dikonsolidasikan ketika Negara mempraktikkan pedoman untuk menghapuskan masyarakat kelas dan kepemilikan pribadi, mentransfer sumber daya dan alat produksi ke masyarakat sipil.
Sosialisme, di sisi lain, dapat diwujudkan dan dipraktikkan tanpa campur tangan ketergantungan dan institusi Negara.
Sosialisme dapat dilahirkan dalam sistem kapitalis, dan menjadi lebih kuat di tingkat yang berbeda. Komunisme, di sisi lain, bertujuan untuk membersihkan dan memberantas semua tanda-tanda sistem kapitalis di semua tingkatan.
Perbedaan ekonomi
Sosialisme pada dasarnya adalah sistem organisasi sosial yang didasarkan pada ekonomi, sementara komunisme memiliki pengaruh yang lebih besar pada aspek politik.
Perbedaan utama dalam aspek ekonomi adalah, dalam kasus sosialisme, keberadaan pemerintah yang tersentralisasi yang memiliki dan menguasai semua sumber daya dan alat-alat produksi, yang bertanggung jawab untuk mendistribusikannya secara adil di masyarakat..
Dengan cara ini, barang didistribusikan sesuai dengan kapasitas dan tindakan masyarakat sipil, oleh karena itu pemerintah memiliki gagasan distribusi yang lebih jelas..
Dalam hal ini, komunisme berperilaku berbeda, karena ia tidak mengusulkan keberadaan pemerintah yang merupakan bupati barang-barang kelas pekerja, dan dalam pandangan tidak adanya properti pribadi dalam skenario komunis, sebuah kepemilikan kolektif atas alat produksi dan distribusi barang dan sumber daya.
Masyarakat komunis harus menjamin sejumlah besar sumber daya dan barang untuk memenuhi kebutuhan penduduk, menjadikan pekerjaan sebagai kegiatan yang menyenangkan dan bertanggung jawab lebih dari yang diperlukan.
Perbedaan properti dan properti
Komunisme menonjol karena menghapuskan kepemilikan pribadi dan menyangkal keberadaannya, dengan pertimbangan bahwa ia terlampaui oleh penerapan properti publik dan barang-barang umum..
Kontrol atas barang dan alat produksi akan dilakukan oleh masyarakat dan mereka tidak akan pernah tunduk pada kepentingan individu..
Sosialisme, di sisi lain, dapat membedakan antara dua jenis properti dan barang. Mengakui harta pribadi dan aset, sebagai segala sesuatu yang menjadi milik individu dan diperoleh melalui buah karyanya.
Adapun properti dan barang yang mempengaruhi produksi dan kelangsungan sistem ekonomi, ini secara hukum milik Negara, meskipun mereka dikendalikan dan dikelola oleh masyarakat.
Perbedaan agama dan kepercayaan
Komunisme menolak agama dan kepercayaan metafisik apa pun. Setiap negara komunis secara formal akan dianggap sebagai negara ateis.
Namun, dalam praktiknya, meskipun Negara secara resmi tidak memeluk agama apa pun, warga negaranya mungkin memiliki kebebasan untuk menganut agama yang ingin mereka anut..
Dalam sosialisme, lebih umum memiliki kebebasan beragama dan berkeyakinan. Meskipun karena sifat sosial dan ekonominya, ada studi yang menegaskan bahwa sistem sosialis mempromosikan sekularisme, yaitu pandangan dunia yang didasarkan pada kehidupan dan persepsi masa kini, tanpa menganjurkan makhluk superior dan tidak material..
Perbedaan kehendak bebas dan kehidupan sosial
Walaupun komunisme menguraikan bahwa sistemnya mendorong partisipasi kolektif dalam keputusan negara, melalui demonstrasi pemilihan umum, dalam praktiknya yang sebaliknya telah ditunjukkan, memadatkan semua kekuatan menjadi kelompok kecil yang dianggap mewakili proletariat yang mengkondisikan pengambilan kolektif keputusan melalui propaganda, penyerahan dan represi.
Sosialisme menghadirkan struktur dengan kekuatan pengambilan keputusan individu yang lebih besar, yang menghormati aspek sosial tertentu di tingkat sipil.
Namun, ketika sampai pada keputusan tentang cara dan sistem produksi, Negara dan pemerintahnya yang sesuai memiliki semua kekuatan keputusan. Hak pilih yang populer terbatas pada aspek-aspek lain.
Perbedaan ideologis
Karena asal-usul teoretisnya, kedua arus ini terlahir dengan ideologi yang berlaku. Dalam kasus komunisme, ia menyatakan penolakan total terhadap sistem kapitalis, dan tujuannya adalah menghilangnya ini melalui pemaksaan komunis..
Instrumen ideologis komunisme: hilangnya kelas sosial, mencapai kesetaraan di antara individu; apropriasi kolektif melalui intervensi Negara dan distribusi semua barang secara adil; bekerja sebagai tanggung jawab utama warga terhadap sistem politik dan ekonomi.
Sosialisme mengadvokasi kebutuhan dan pentingnya individu untuk memiliki akses ke semua sumber daya, barang dan layanan dasar untuk pemenuhan dan keberlangsungannya sebagai warga negara dalam masyarakat; industri produktif yang besar adalah hasil kerja antara Negara dan warga negara, sehingga memastikan bahwa sumber daya dan manfaat yang dihasilkan dapat bermanfaat bagi masyarakat partisipatif..
Referensi
- Blackburn, R. (1994). Setelah kejatuhan: kegagalan komunisme dan masa depan sosialisme. Meksiko, D.F.: UNAM.
- Durkheim, E. (1987). Sosialisme . Edisi akal.
- Heredia, F. M. (1989). Che, sosialisme dan komunisme. Havana: Rumah Amerika.
- Katz, C. (2004). Komunisme, sosialisme dan transisi, tujuan dan yayasan. Kuba: Pemberontakan.
- Onfray, M. (2005). Antimanual filsafat. Madrid: EDAF.