25 Contoh Penalaran Deduktif



A contoh penalaran deduktif adalah jika A adalah B, dan B adalah C, maka A adalah C. Dari contoh ini, dapat dilihat bahwa penalaran deduktif adalah mereka yang didasarkan pada dua premis yang dihubungkan oleh suatu kesimpulan. Jika premisnya benar maka kesimpulannya juga benar.

Dalam hal ini, dasar pemikiran deduktif dimaksudkan untuk memberikan bukti yang cukup jujur ​​dan dapat diverifikasi untuk mendukung kesimpulan.

Kadang-kadang, penalaran deduktif menunjukkan bahwa proses logis telah diikuti. Namun, premis tidak menawarkan bukti yang membuktikan kebenaran kesimpulan. Ambil contoh berikut:

Saat dingin, ibuku menggunakan syal favoritnya. Hari ini dingin. Karena itu, ibuku akan mengenakan syal favoritnya hari ini.

Garis penalaran berikut ini benar. Namun, tidak diketahui apakah benar bahwa "hari ini dingin". Jika orang yang menyatakan pengurangan itu berbohong, maka kesimpulannya hanya bisa salah.

Daftar contoh penalaran deduktif

Contoh dengan dua premis dan satu kesimpulan

Penalaran deduktif tradisional mengikuti model "jika A adalah B dan B adalah C, maka A adalah C". Artinya, mereka terdiri dari dua premis dan satu kesimpulan.

Salah satu premis bersifat umum sedangkan yang lain lebih spesifik. Yang pertama disebut proposisi universal, sedangkan yang kedua dikenal sebagai pernyataan spesifik.

Ini dikenal sebagai silogisme dan diperkenalkan oleh Aristoteles. Menurut filsuf Yunani, jenis penalaran ini menunjukkan tingkat evaluasi yang tinggi terhadap premis-premis tersebut.

Di bawah ini adalah 20 contoh jenis penalaran deduktif ini.

1-Premis I: Semua manusia fana.

Premis II: Aristoteles adalah manusia.

Kesimpulan: Aristoteles adalah fana.

2-Premise I: Semua persegi panjang memiliki empat sisi.

Premise II: Kotak adalah persegi panjang.

Kesimpulan: Kotak memiliki empat sisi.3

3-Premise I: Semua angka yang diakhiri dengan 0 atau 5 dapat habis dibagi 5.

Premis II: Angka 455 berakhir dalam 5.

Kesimpulan: Angka 455 dapat dibagi dengan 5.

4-Premise I: Semua burung memiliki bulu.

Premise II: Nightingales adalah burung.

Kesimpulan: Burung bulbul memiliki bulu.

5-Premise I: Reptil adalah hewan berdarah dingin.

Premise II: Ular adalah reptil.

Kesimpulan: Ular adalah hewan berdarah dingin.

6-Premise I: Semua sel mengandung asam deoksiribonukleat.

Premise II: Saya memiliki sel di tubuh saya.

Kesimpulan: Saya memiliki asam deoksiribonukleat.

7-Premise I: Daging merah kaya akan zat besi.

Premise II: Steak adalah daging merah.

Kesimpulan: Steak kaya akan zat besi.

8-Premise I: Mamalia memberi makan anak mereka dengan ASI.

Premis II: Lumba-lumba adalah mamalia.

Kesimpulan: Lumba-lumba memberi makan anak mereka dengan ASI.

9-Premise I: Tumbuhan melakukan proses fotosintesis.

Premise II: Hydrangea adalah tanaman.

Kesimpulan: Hydrangea melakukan fotosintesis.

10-Premise I: Tanaman dikotil memiliki dua kotiledon.

Premise II: Magnolia dicotyledonous.

Kesimpulan: Magnolia memiliki dua kotiledon.

11-Premise I: Semua mobil memiliki setidaknya dua pintu.

Premise II: The Prius adalah mobil.

Kesimpulan: Prius memiliki setidaknya dua pintu.

12-Premise I: Gas mulia biasanya tidak dikelompokkan dengan elemen lain.

Premis II: Xenon adalah gas mulia.

Kesimpulan: Xenon biasanya tidak dikelompokkan dengan elemen lain.

13-Premise I: Kacang kaya akan vitamin B.

Premise II: Lentil adalah biji-bijian.

Kesimpulan: Lentil kaya akan vitamin B.

14-Premise I: Ketika orang terserang flu, mereka berbicara secara lisan.

Premise II: Saya menderita flu.

Kesimpulan: Karena saya terserang flu, saya berbicara secara sengau.

15-Premise I: Planet-planet itu bulat.

Premise II: Mars adalah sebuah planet.

Kesimpulan: Mars berbentuk bulat.

16-Premise I: Bintang-bintang memiliki cahaya sendiri.

Premise II: Matahari adalah bintang.

Kesimpulan: Matahari memiliki cahayanya sendiri.

18-Premise I: Adikku membuka payungnya hanya saat hujan.

Premise II: Adik saya telah membuka payungnya.

Kesimpulan: Jadi, hujan.

19-Premis I: Ketika John sakit, dia tidak pergi bekerja.

Premis II: Yohanes sakit hari ini.

Kesimpulan: Hari ini John tidak akan pergi bekerja.

20-Premise I: Guru saya dapat memainkan alat musik tiup dengan benar.

Premise II: Seruling adalah alat musik tiup.

Kesimpulan: Guru saya dapat memainkan seruling dengan benar.

Contohnya yang tidak mengikuti model tradisional

Beberapa alasan deduktif tidak mengikuti model silogisme. Dalam kasus ini, salah satu premis dihilangkan karena dianggap bahwa ini jelas atau dapat disimpulkan dari sisa pernyataan. Untuk alasan ini, jenis penalaran deduktif ini lebih sulit untuk dikenali.

Beberapa contoh dari jenis penalaran ini adalah:

1-Anjing telah menggeram pada Anda sepanjang hari, tidak mendekatinya atau ia akan menggigit Anda.

Dalam hal ini, disimpulkan bahwa anjing itu marah dan bahwa jika marah, ia dapat menggigit Anda.

Contoh ini dapat dirumuskan ulang sebagai silogisme, dengan menyoroti premis yang tidak ada. Hasilnya adalah sebagai berikut:

Premis I: Ketika anjing saya marah, dia bisa menggigit orang.

Premis II: Anjing saya marah pada Anda.

Kesimpulan: Anjing saya bisa menggigit Anda kapan saja.

2-Hati-hati dengan lebah, mereka bisa menyengat Anda.

Premis yang tersirat adalah sengatan lebah.

3-Apel jatuh karena efek gravitasi.

Di sini diasumsikan bahwa teman bicara tahu bahwa gravitasi menarik benda ke arah pusat Bumi.

4-Butuh satu jam untuk pergi dari rumah ke universitas.

Karena itu, saya akan tiba jam 7:30. Dalam hal ini, dapat diasumsikan bahwa orang yang mengajukan alasan akan meninggalkan rumahnya pada pukul 6:30..

5-Perlu untuk mengeluarkan kucing sebelum mulai menggaruk pintu.

Dari sini, Anda dapat memahami bahwa kucing menggaruk pintu saat ia ingin berjalan-jalan.

Referensi

  1. Argumen Deduktif dan Induktif. Diakses pada 6 Oktober 2017, dari iep.utm.edu
  2. Argumen Deduktif dan Induktif. Diakses pada 6 Oktober 2017, dari lanecc.edu
  3. Argumen Deduktif dan Induktif: Apa Perbedaannya. Diperoleh pada 6 Oktober 2017, dari thinkco.com
  4. Argumen Deduktif dan Penalaran Valid. Diperoleh pada 6 Oktober 2017, dari criticalthinkeracademy.com
  5. Alasan yang deduktif Diperoleh pada 6 Oktober 2017, dari wikipedia, org
  6. Definisi dan Contoh Argumen Deduktif. Diperoleh pada 6 Oktober 2017, dari thinkco.com
  7. Apa argumen deduktif? Diperoleh pada 6 Oktober 2017 dari whatis.techtarget.com