10 Implikasi Etis dari Penelitian Ilmiah



itu implikasi etis dari penelitian ilmiah mereka terkait dengan tindakan-tindakan yang secara langsung dan kontroversial mempengaruhi manusia dan alam.

Semua praktik profesional diserap oleh kode etik, dan penelitian ilmiah tidak terkecuali. Penelitian ilmiah semakin diamati oleh agen-agen eksternal karena tujuannya terutama untuk memberikan manfaat baru dan mengoptimalkan kualitas kehidupan masyarakat.

Terlepas dari kekakuan ilmiah yang harus ada dalam semua penelitian, berbagai cabang ilmu pengetahuan dihadapkan dengan skenario dan situasi yang cenderung menghasilkan pertanyaan etis dan moral.

Implementasi teknologi baru juga mensyaratkan bahwa investigasi harus menguji metode tertentu yang dapat merusak kerentanan opini publik.

Ketika datang ke pertanyaan etis penelitian, yang terkait dengan bioetika menonjol, yang dimanifestasikan dalam manipulasi kehidupan, manusia atau hewan, dalam penelitian ilmiah..

7 implikasi etis utama dari penelitian ilmiah

Hak partisipasi dalam penyelidikan

Setiap orang yang tertarik untuk menjadi bagian dari penyelidikan sebagai subjek bukti sepenuhnya berhak untuk menerima atau menolak partisipasi mereka sebelum dimulainya penyelidikan tersebut..

Tidak ada subjek yang harus dipaksa oleh institusi untuk menjadi bagian dari investigasi, terutama jika itu untuk campur tangan dalam kesehatan mereka.

Demikian juga, Anda harus diizinkan untuk menarik diri dari proyek kapan saja yang dianggap perlu oleh subjek, tanpa kemungkinan pembalasan fisik atau psikologis oleh orang yang bertanggung jawab atas penyelidikan..

Informasi tentang investigasi

Semua peserta sukarela harus diberi informasi tentang implikasi, tujuan dan ruang lingkup investigasi di mana mereka akan terlibat, dan tanpa alasan apa pun harus mengalami kebutaan ini tentang apa yang mungkin terjadi.

Informasi ini juga termasuk risiko yang akan dikenakan dan tujuan -komersial atau tidak- yang hasilnya mungkin..

Ditambahkan ke ini, Anda harus menjamin akses ke informasi tentang hasil penyelidikan dan tidak dikenakan setiap saat dalam kerahasiaan formal.

Jaminan identitas dan anonimitas

Setiap peserta yang telah memberikan informasi mereka untuk partisipasi sukarela dalam penyelidikan harus memiliki jaminan bahwa informasi itu tidak akan digunakan untuk tujuan selain dari penelitian itu sendiri..

Anda harus yakin bahwa identitas Anda akan tetap anonim di semua tahap penelitian ilmiah.

Pertimbangan khusus tentang peserta penelitian

Peneliti harus mempertimbangkan kondisi atau kecacatan khusus (fisik atau mental) yang mungkin dimiliki beberapa partisipan.

Penyelidikan subjek sama sekali tidak tunduk pada kondisi di luar kemampuan alami mereka.

Demikian pula, jika penelitian memerlukan memperoleh data dari luar organisasi dan peserta, para peneliti harus bertanggung jawab atas akses dan penggunaan informasi ini, serta penggunaan yang dimaksudkan untuk diberikan dalam proyek..

Pada eksperimen hewan

Eksperimen dengan hewan telah menjadi salah satu topik yang paling banyak dibahas ketika membahas etika penelitian ilmiah.

Secara implisit, bias dibuat yang mengaitkan tuntutan moral dengan hewan yang akan dikenakan eksperimen, terutama oleh organisasi di luar penelitian itu sendiri..

Ini telah menjadi salah satu aspek yang paling kontroversial dari opini publik, lebih dari eksperimen manusia itu sendiri. Ini karena kemampuan manusia untuk membuat keputusan rasional untuk berpartisipasi atau tidak dalam proyek yang berbeda, kapasitas yang tidak dimiliki hewan..

Namun, ada banyak kesimpulan formal yang mengatakan bahwa hewan, karena ketidakmampuan mereka untuk merasionalisasi saat ini dan masa depan mereka, tidak boleh dikenakan atribut moral ini..

Pertarungan telah begitu kuat sehingga saat ini dicari bahwa penderitaan hewan selama penyelidikan ilmiah minimal, sebanyak itu tidak bisa nol.

Untuk sains, eksperimen dengan hewan dianggap perlu karena ini adalah tahap transisi menuju pengujian manusia.

Jika setiap inisiatif baru diuji secara langsung pada manusia, hasil negatifnya bisa jauh lebih besar, menghadapkan organisasi dengan pertanyaan etis baru di pihak opini publik.

Prinsip penggantian, pengurangan, dan penyempurnaan dalam penelitian

Inisiatif dari tiga "R" ini membahas di atas semua percobaan pada hewan, memberikan kesinambungan kepada yang disebutkan di atas.

Penggantian terdiri dari penggantian hewan dengan model relatif terkait komputer, yang memungkinkan perkiraan untuk hasil yang mirip dengan yang akan diperoleh dari hewan..

Dalam kasus terburuk, diusulkan untuk mengganti hewan dengan spesies yang kurang rentan terhadap rasa sakit. Mengurangi mengacu pada pengurangan jumlah hewan yang digunakan untuk setiap tahap penelitian dalam proyek tertentu.

Akhirnya, perbaikan adalah pencarian dan penggunaan teknik baru yang meminimalkan kesedihan dan rasa sakit hewan yang menjadi subjek penelitian, memberikan tingkat kesejahteraan yang dapat dianggap memadai.

Memperkuat rasa hormat terhadap kehidupan

Setiap proyek penelitian yang memanipulasi kehidupan manusia atau hewan sebagai bagian dari tahap eksperimen mereka dapat menciptakan ketidakpekaan tertentu untuk kesejahteraan dan kehidupan makhluk.

Itulah sebabnya bioetika mencari bahwa di lingkungan yang sama ini penghormatan terhadap semua jenis kehidupan diperkuat dan bahwa mereka peka terhadap kerentanan mereka di dalam dan di luar laboratorium..

Dengan cara ini, proyek-proyek ilmiah dapat memiliki cara yang lebih bebas untuk terus mengembangkan secara ilmiah, dan di atas segalanya, legal. Dengan cara ini Anda akan dapat memenuhi tujuan Anda di depan masyarakat sipil, penerima utama Anda.

Sejati

Dalam bidang penelitian ilmiah, menggoda untuk menyembunyikan informasi tentang kemungkinan dampak buruk dari pekerjaan seseorang untuk melanjutkan proyek..

Kebutuhan uang untuk membiayai penelitian dan prestise untuk memiliki tim teknis dan manusia terbaik dalam penelitian, adalah pendorong utama godaan ini.

Tetapi ketika seorang ilmuwan berbohong, risiko bagi orang dan organisme yang terlibat dalam percobaan bisa berakibat fatal.

Itulah sebabnya para ilmuwan diwajibkan untuk melaporkan semua yang mereka lakukan, baik untuk mempelajari sukarelawan dan mereka yang bertanggung jawab untuk penelitian.

Kerahasiaan

Selama pengembangan investigasi, ada banyak informasi sensitif yang harus dijaga agar tidak digunakan tanpa konteks yang tepat.

Demikian juga, dalam banyak kasus identitas orang yang terlibat dilindungi sebagai subjek uji. Selain kemungkinan rahasia dagang atau militer yang Anda miliki aksesnya.

Kekayaan intelektual

Merupakan kewajiban penyelidik untuk menghormati paten, hak cipta dan segala bentuk kekayaan intelektual lainnya.

Diperlukan untuk memberikan kredit kepada orang yang bersangkutan dan tidak menggunakan data, metode atau hasil yang belum dipublikasikan tanpa izin penulis.

Konflik kepentingan

Konflik kepentingan dapat timbul ketika ada hubungan keuangan antara sponsor penelitian dan peneliti, di luar pembiayaan pekerjaan yang ketat..

Menerima hadiah mahal karena mengatakan bahwa makanan atau obat bermanfaat, atau menerima komisi untuk mendukung kampanye farmasi, adalah contoh situasi di mana ada konflik kepentingan yang dapat mengurangi kredibilitas dari pekerjaan peneliti.

Apakah ada persyaratan untuk penyelidikan ilmiah untuk menjadi etis?

Menurut Kode Nuremberg, persetujuan berdasarkan informasi adalah persyaratan mendasar yang harus dipenuhi oleh penelitian ilmiah untuk dianggap etis.

Pedoman Etika Internasional untuk Penelitian Biomedis dengan Subjek Manusia dari Dewan Organisasi Internasional Ilmu Kedokteran (CIOMS), mendukung proposal ini dengan mendedikasikan sembilan poin pertama untuk persetujuan berdasarkan informasi..

Tetapi, peneliti Yehezkiel Emanuel, mengusulkan ketujuh ini (dalam urutan ini):

  • Nilai sosial atau ilmiah.
  • Validitas ilmiah.
  • Pemilihan subjek yang adil.
  • Rasio risiko / manfaat yang menguntungkan.
  • Evaluasi independen.
  • Informed consent.
  • Menghormati subjek yang terdaftar.

Referensi

  1. Arellano, J. S., Hall, R. T., & Arriaga, J. H. (2014). Etika penelitian ilmiah. Querétaro: Universitas Otonomi Querétaro.
  2. Asosiasi Medis Dunia. (1964). PERNYATAAN HELSINKI OF THE AMM - PRINSIP ETIS UNTUK PENELITIAN MEDIS DALAM MANUSIA MANUSIA. Helsinki: AMM.
  3. GE, E.-C., & JP., P.-H. (2016). Implikasi etis dan bioetika dalam penelitian ilmiah. Kedokteran Hewan dan Peternakan, 115-118.
  4. Moyaa, F. B., Buenoa, S. D., & Hernándeza, S. B. (2018). Implikasi etis dan hukum dari penelitian biomedis. Kedokteran Klinik, 87-90.
  5. Ojeda de López, J., Quintero, J., & Machado, I. (2007). Etika dalam penelitian. Telos, 345-357.