Apa itu grup paraphyletic?



itu kelompok paraphyletic, dalam taksonomi filogenetik atau cladistic, mereka adalah mereka yang termasuk nenek moyang yang sama dan tidak semua keturunannya. Dikatakan bahwa grup yang lebih tua bersifat paraphyletic sehubungan dengan subkelompok yang dikecualikan.

Grup paraphyletic bukan clade. Ini hanya pelengkap relatif dari satu atau lebih subclade dalam clade. Artinya, itu bukan kelompok alami karena pengecualian elemen apa pun.

Contoh khas dari kelompok paraphyletic adalah Reptilia (reptil). Takson ini berisi leluhur bersama terakhir dari reptil dan hampir semua keturunan leluhur itu.

Ini mencakup semua organisme saat ini yang secara tradisional disebut reptil, serta semua synapsids yang punah. Namun, tidak termasuk mamalia dan burung. Reptil kemudian menjadi paraphyletic sehubungan dengan burung dan mamalia.

Indeks

  • 1 Kontroversi antara cladist dan evolusi atau sekolah tradisional
    • 1.1 Kriteria
    • 1.2 Standar
    • 1.3 Perbedaan utama
  • 2 Beberapa implikasi dari penggunaan cladistics yang ketat
  • 3 "solusi yang memungkinkan"
  • 4 Beberapa contoh kelompok paraphyletic
  • 5 Referensi

Kontroversi antara cladist dan sekolah evolusi atau tradisional

Menurut taksonomi filogenetik tidak ada keturunan yang dapat dikecualikan dari kelompok yang berisi leluhur mereka, sehingga kelompok ini dianggap sah (monofiletik). Jika pengecualian terjadi, hasilnya akan menjadi kelompok non-alami (paraphyletic).

Sekolah taksonomi evolusi secara eksplisit mensyaratkan bahwa keturunan yang sangat berbeda dari leluhur mereka harus dimasukkan dalam kelompok yang terpisah. Namun, kedua sekolah tersebut sering menggunakan istilah yang sama, seperti "monophyly," untuk menunjuk ide yang berbeda.

Kriteria

Taksonomi evolusioner kemudian memerlukan pertimbangan dua kriteria: kesamaan dan leluhur bersama untuk klasifikasi. Dua kriteria ini memungkinkan untuk mengelompokkan dan mengklasifikasikan taksa menurut sistem hierarki Linnaeus. Cladistics, di sisi lain, hanya menerima satu kriteria, yaitu nenek moyang yang sama untuk definisi taksa..

Aturan

Taksonomi evolusioner telah mengembangkan serangkaian standar, seperti Kode Internasional Nomenklatur Zoologi. Para cladistas, tampaknya ingin menggunakan alat ini, tetapi di bawah aturan mereka sendiri.

Mereka menuduh kode terlalu legalistik, pada saat yang sama terlalu permisif. Dalam kasus pertama, karena memaksa semua taksa untuk masuk ke dalam kategori hirarki sewenang-wenang. Dalam kasus kedua, karena itu harus berlaku untuk kedua kelompok monofiletik dan paraphyletic.

Perbedaan utama

Pada dasarnya, perbedaan antara klasifikasi cladistic dan evolusi adalah bahwa yang pertama menerima metode analisis tunggal dan kriteria tunggal untuk klasifikasi, sedangkan yang kedua mencoba untuk menggabungkan beberapa metode dan menerima kombinasi atau penggunaan alternatif kriteria untuk klasifikasi..

Yang pertama memiliki keunggulan konsistensi dan kesederhanaan yang ketat. Yang kedua memiliki keuntungan untuk lebih mencerminkan keragaman dan kompleksitas proses evolusi.

Beberapa implikasi dari penggunaan cladistics yang ketat

Jika kita menerima kenyataan bahwa hanya kelompok monofiletik yang dianggap sah, dan kami menolak untuk mengesampingkan keturunan yang sangat berbeda dari leluhur mereka, kami dapat mencapai kesimpulan yang mengganggu..

Sebagai contoh, kita dapat mengatakan bahwa kita semua adalah "ikan tulang". Memang, kita adalah keturunan ikan bertulang dengan sirip melengkung.

Kelompok orang tua, dalam beberapa kasus, telah bertahan bersama dengan keturunan mereka. Penerapan ketat monophyly sebagai kriteria untuk melaksanakan sistem taksonomi dalam kasus-kasus seperti itu tidak dapat dikelola.

Itu hanya akan secara artifisial membagi kelompok monofiletik tua yang terdefinisi dengan baik, karena meningkatnya keturunan. Atau paksaan untuk membuat kelompok keturunan yang mengandung bagian-bagian dari kelompok yang lebih tua.

Artinya, taksa didefinisikan sesuai dengan kriteria monophyly tidak selalu lebih "alami" dari taksa paraphyletic.

Pengelompokan taksa induk dengan taksa turunan akan menciptakan taksa monofiletik heterogen dalam banyak karakter. Taksonomi semacam itu tidak mudah didiagnosis, yang akan mengurangi kelayakan penerapan alat taksonomi.

Contoh paling menonjol adalah perpecahan kelompok tradisional "Reptilia", serta penciptaan istilah "AveDinosaurus" untuk burung..

Aplikasi ketat monophyly untuk taxa kelompok kemudian bermasalah. Metode pembangunan pohon yang biasa digunakan menghasilkan abstraksi yang terlalu kuat. Selain itu, mereka memungkinkan visualisasi proses evolusi yang terlalu disederhanakan.

Beberapa penulis bahkan menunjukkan bahwa jika taksa paraphyletic ditolak, seluruh klasifikasi akan runtuh pada tingkat keluarga, jenis kelamin, dan akhirnya spesies..

"Solusi yang memungkinkan"

Taksonomi Mayr dan Bock mengusulkan, pada tahun 2002, sebuah konsep alternatif klasifikasi evolusi "Darwinian". Menurut ini, dua kriteria harus dipertimbangkan: kesamaan dan keturunan umum.

Oleh karena itu, pengelompokan terurut kelompok organisme ke dalam kelas akan dilakukan sesuai dengan kemiripannya dengan "keturunan evolusi yang disimpulkan". Penggabungan kedua kriteria tersebut menghindari penciptaan pengelompokan dengan menggunakan kesamaan yang berasal dari evolusi paralel atau konvergen.

Namun, masalah yang memungkinkan pengakuan kesamaan kelompok orangtua yang lebih tua yang hidup berdampingan secara paralel dengan kelompok turunan tetap ada.

Menurut proposal ini, maka, monophyly tidak akan menjadi "kriteria" untuk digunakan dalam definisi kelompok taksonomi, tetapi akan menjadi alat lain.

Kriteria ini dapat digunakan sebagai alternatif atau tambahan dengan kriteria lain. Selanjutnya, penggunaannya harus diputuskan untuk berjaga-jaga.

Beberapa contoh kelompok paraphyletic

Prokariota (bentuk uniseluler yang tidak memiliki nukleus) adalah kelompok paraphyletic. Eukariota (organisme dengan nukleus sejati), berasal dari leluhur yang tidak memiliki nukleus.

Karakter "tanpa biji" kemudian bersifat plesiomorfik (leluhur) dan karakter "inti" adalah apomorfik (berasal dari keadaan leluhur). Pengecualian kelompok organisme mana pun dengan sel berinti dari kelompok Prokariota, kemudian mengubah kelompok yang terakhir menjadi paraphyletic sehubungan dengan kelompok yang dikecualikan..

Menurut penelitian terbaru, krustasea adalah kelompok paraphyletic karena tidak termasuk Hexapods (Serangga). Analisis DNA menunjukkan bahwa serangga darat (Hexapoda) lebih dekat hubungannya dengan Crustacea akuatik daripada lipan dan kaki seribu daratan (Myriapoda). Hexápodos akan membentuk kelompok saudara Xenocarida (Cephalocarida dan Remipedia).

Berbagai filum di dalam kerajaan jamur (Jamur) akan bersifat paraphyletic sehubungan dengan kelompok polyphyletic dari Deuteromycetes. Deuteromycetes atau jamur tidak sempurna, adalah organisme yang fase reproduksi seksualnya tidak diketahui.

Ini adalah kelompok artifisial, yang berisi spesies yang tidak dapat ditemukan pada kelompok jamur lain karena klasifikasinya berdasarkan pada karakter yang hanya ada pada fase seksual.

Sampai lokasi taksonomi "alami" dari semua spesies yang termasuk dalam takson ini masih dijelaskan, taksa yang tersisa tidak dapat dianggap monofiletik..

Referensi

  1. D. Aubert (2015). Analisis formal terminologi filogenetik: Menuju peninjauan kembali paradigma saat ini dalam sistematika. Phytoneuron.
  2. D. Baum (2008). Membaca pohon filogenetik: Arti kelompok monofiletik. Pendidikan Alam.
  3. R.K. Brummitt (2006). Apakah saya ikan bertulang? Takson.
  4. E. Hörandl (2006). Klasifikasi paraphyletic versus monophyletic taxa-evolusioner versus cladistic Takson.
  5. Paraphyly Di Wikipedia. Diperoleh dari: en.wikipedia.org/wiki/Paraphyly
  6. C.J. Regier, W.J., Shultz, A. Zwick, A. Hussey, B. Ball, R. Wetzer, J.W. Martin & C.W. Cunningham (2010). Hubungan artropoda diungkapkan oleh analisis filogenomik dari urutan pengkodean protein nuklir. Alam.