Apa itu Quimiotropism?

itu kemoterapi itu adalah pertumbuhan atau pergerakan tanaman atau bagian dari tanaman sebagai respons terhadap stimulus kimia. Dalam kemotropisme positif, gerakannya menuju kimia; dalam gerakan kemoterapi negatif, jauh dari bahan kimia.

Contoh dari ini dapat dilihat selama penyerbukan: ovarium melepaskan gula di dalam bunga dan ini bertindak positif untuk menyebabkan serbuk sari dan menghasilkan tabung serbuk sari.

Dalam tropisme, respons organisme sering kali disebabkan oleh pertumbuhannya daripada pergerakannya. Ada banyak bentuk tropisme dan salah satunya adalah yang disebut chemotropism.

Karakteristik kemotropisme

Seperti yang telah kami sebutkan, chemotropism adalah pertumbuhan organisme, dan didasarkan pada responsnya terhadap stimulus kimia. Respons terhadap pertumbuhan dapat melibatkan seluruh organisme atau bagian tubuh.

Respons pertumbuhan juga bisa positif atau negatif. Kemotropisme positif adalah di mana respons pertumbuhan terhadap stimulus, sedangkan kemotropisme negatif adalah ketika respons pertumbuhan jauh dari stimulus.

Contoh lain dari gerakan kemotropik adalah pertumbuhan akson sel neuron individu dalam menanggapi sinyal ekstraseluler, yang memandu akson berkembang untuk menginervasi jaringan yang benar.

Bukti kemotropisme dalam regenerasi neuron juga telah diamati, di mana zat kemotropik memandu neurit ganglion menuju batang neuron yang mengalami degenerasi. Selain itu, penambahan nitrogen atmosfer, juga disebut fiksasi nitrogen, adalah contoh kemotropisme.

Kemotropisme berbeda dengan kemotaksis, perbedaan utamanya adalah kemotropisme terkait dengan pertumbuhan, sedangkan kemotaksis terkait dengan penggerak.

Apa itu kemotaksis??

Amuba memakan protista lain, ganggang dan bakteri. Ia harus mampu beradaptasi dengan tidak adanya mangsa sementara yang cocok, misalnya dengan memasuki tahap istirahat. Kemampuan ini adalah kemotaksis.

Sangat mungkin bahwa semua amuba memiliki kapasitas ini, karena akan memberi keuntungan besar bagi organisme ini. Faktanya, chemotaxis telah ditunjukkan di amuba proteus, acanthamoeba, naegleria dan entamoeba. Namun, organisme kemotaktik amoeboid yang paling banyak dipelajari adalah dictyostelium discoideum.

Istilah "chemotaxis" diciptakan untuk pertama kalinya oleh W. Pfeffer pada tahun 1884. Dia melakukannya untuk menggambarkan daya tarik sperma pakis untuk ovula, tetapi sejak itu fenomena ini telah dijelaskan dalam bakteri dan banyak sel eukariotik dalam situasi yang berbeda..

Sel-sel khusus dalam metazoans telah mempertahankan kemampuan untuk merangkak menuju bakteri untuk menghilangkannya dari tubuh dan mekanismenya sangat mirip dengan yang digunakan oleh eukariota primitif untuk menemukan bakteri untuk makanan.

Banyak dari apa yang kita ketahui tentang kemotaksis telah dipelajari dengan mempelajari dctyostelium discoideum, dan bandingkan ini dengan neutrofil kita sendiri, sel darah putih yang mendeteksi dan mengonsumsi bakteri yang menyerang dalam tubuh kita.

Neutrofil adalah sel yang dibedakan dan sebagian besar non-biosintesis, yang berarti bahwa alat biologis molekuler biasa tidak dapat digunakan.

Dalam banyak hal, reseptor kemotaksis bakteri kompleks tampaknya berfungsi sebagai otak yang belum sempurna. Karena diameternya hanya beberapa ratus nanometer, kami menyebutnya nanobrains.

Ini menimbulkan pertanyaan tentang apa itu otak. Jika otak adalah organ yang menggunakan informasi sensorik untuk mengontrol aktivitas motorik, maka bakteri nanocerebro akan sesuai dengan definisi.

Namun, ahli neurobiologi mengalami kesulitan dengan konsep ini. Mereka berpendapat bahwa bakteri terlalu kecil dan terlalu primitif untuk memiliki otak: otak relatif besar, kompleks, menjadi rakitan multiseluler dengan neuron.

Di sisi lain, ahli neurobiologi tidak memiliki masalah dengan konsep kecerdasan buatan dan mesin yang bekerja seperti otak.

Jika seseorang mempertimbangkan evolusi kecerdasan komputer, jelaslah bahwa ukuran dan kompleksitas yang tampak adalah ukuran yang buruk dari kapasitas pemrosesan. Bagaimanapun, komputer kecil saat ini jauh lebih kuat daripada pendahulunya yang lebih besar dan lebih kompleks.

Gagasan bahwa bakteri adalah primitif juga merupakan gagasan yang salah, mungkin berasal dari sumber yang sama yang membuat orang percaya bahwa besar itu lebih baik sejauh menyangkut otak..

Bakteri telah berevolusi selama milyaran tahun lebih lama daripada hewan, dan dengan waktu generasi yang pendek dan ukuran populasi yang besar, sistem bakteri mungkin jauh lebih berkembang daripada apa pun yang ditawarkan oleh kerajaan hewan..

Dalam upaya menilai kecerdasan bakteri, seseorang menemukan masalah mendasar perilaku individu terhadap populasi. Biasanya hanya perilaku rata-rata yang dipertimbangkan.

Namun, karena variasi yang sangat besar dari individualitas non-genetik dalam populasi bakteri, di antara ratusan bakteri yang berenang dalam gradien yang menarik, beberapa berenang terus-menerus ke arah yang lebih disukai.

Apakah orang-orang ini melakukan semua gerakan yang benar secara tidak sengaja? Dan bagaimana dengan beberapa yang berenang ke arah yang salah, melalui kemiringan yang menarik??

Selain tertarik pada nutrisi di lingkungan mereka, bakteri mengeluarkan molekul pensinyalan sehingga mereka cenderung berasosiasi dalam majelis multisel di mana interaksi sosial lainnya ada yang mengarah pada proses seperti pembentukan biofilm dan patogenesis..

Meskipun ditandai dengan baik sehubungan dengan komponen individualnya, kompleksitas interaksi antara komponen sistem kemotaksis baru saja mulai dipertimbangkan dan dihargai..

Untuk saat ini, sains membuka pertanyaan tentang seberapa pintar bakteri itu sampai Anda memiliki pemahaman yang lebih lengkap tentang apa yang mereka pikirkan, dan seberapa banyak mereka berbicara satu sama lain..

Referensi

1. Daniel J Webre. Kemotaksis bakteri (s.f.) Biologi terkini cell.com.
2. Apa itu Chemotaxis (s.f.) ... igi-global.com.
3. Chemotaxis (s.f.) bms.ed.ac.uk.
4. Tropisme (Maret 2003). Encyclopædia Britannica. britannica.com.