Apa itu determinisme biologis? (Pada manusia dan hewan)



itu determinisme biologis itu adalah teori yang menyatakan bahwa perilaku manusia ditentukan oleh gen, yaitu mengatakan bahwa itu adalah faktor bawaan dan bawaan. Menurut teori ini, kapasitas intelektual, cara merespons dan kemungkinan perkembangan setiap manusia dikendalikan oleh informasi genetik mereka.

Para determinis berpendapat, antara lain, bahwa rasisme, ketidaksetaraan sosial, agresivitas atau perbedaan antara kedua jenis kelamin, disebabkan oleh faktor-faktor bawaan, seperti yang terjadi dengan karakteristik fisik..

Kelompok sosial yang dominan telah mencoba menggunakan determinisme biologis untuk membenarkan penyalahgunaan dalam menjalankan wewenang mereka dan melanggengkan penindasan terhadap kelompok sosial lain yang dianggap kurang disukai..

Indeks

  • 1 latar belakang sejarah
    • 1.1 Plasma Germinal
    • 1.2 Eugenics
    • 1.3 Poligenia
    • 1.4 Craniometry
    • 1.5 Heritabilitas IQ (IQ)
    • 1.6 Sosiobiologi
  • 2 determinisme biologis sebagai teori ilmiah
  • 3 Determinisme biologis pada hewan
  • 4 Referensi

Latar belakang sejarah

Plasma Germinal

Teori ini, dikemukakan oleh August Weismann pada tahun 1892, mendukung keberadaan dua jenis sel dalam organisme multiseluler. Sel-sel ini adalah sel somatik dan kuman. Tetapi dia juga menyatakan bahwa informasi yang terkandung dalam plasma nutfah menentukan karakteristik organisme dewasa.

Informasi ini tidak dapat diubah dan tidak ada yang dapat memengaruhinya, tetap seperti itu tanpa perubahan untuk generasi berikutnya.

Eugenik

Eugenics, atau Eugenics, dikembangkan oleh Francis Galton, sepupu Charles Darwin. Pada saat itu dikatakan bahwa masalah seperti alkoholisme, kriminalitas atau gangguan seksual adalah sifat yang dapat diwariskan, serta malformasi fisik yang tidak diinginkan..

Untuk mengurangi atau menghilangkan cacat ini (terkait dengan kelas yang lebih rendah dan / atau etnis minoritas) muncul kontrol eugenic dari populasi. Salah satu mekanisme yang digunakan adalah sterilisasi kompulsif dari orang-orang yang dianggap tidak diinginkan secara genetik.

Pada tahun 1904, Galton mengadvokasi penciptaan "Eugénica nasional" di Inggris, yang didefinisikan sebagai studi semua media sosial yang memungkinkan secara positif atau negatif memengaruhi kualitas ras generasi mendatang, baik secara fisik maupun mental, untuk dimana Kantor Registry Eugénic dibuat.

Poligenia

Teori pertengahan abad kesembilan belas, yang pembela utamanya adalah ahli anatomi Perancis Georges Cuvier dan pencipta Swiss-Amerika Jean Louis Rodolphe Agassiz. Yang pertama dari mereka membela kepercayaan bahwa ras kulit hitam lebih rendah dan menentang kepercayaan bahwa semua manusia memiliki asal yang sama.

Agassiz, di sisi lain, melangkah lebih jauh dari tutornya Couvier dan mengusulkan bahwa ras manusia yang berbeda adalah benar-benar subspesies atau, lebih mungkin, spesies yang berbeda..

Keyakinan ini diwujudkan dalam teori keberadaan berbagai zona penciptaan, yang memisahkan spesies atau subspesies, dan leluhur mereka, sesuai dengan distribusi geografis mereka..

Craniometry

Craniometry adalah studi tentang volume tengkorak internal (kapasitas tengkorak) dan hubungannya dengan kecerdasan dan karakter. Pelopor dalam jenis studi ini adalah orang Amerika Samuel George Morton dan Paul Broca dari Prancis.

Tujuannya, tidak pernah tercapai, adalah untuk menunjukkan supremasi ras kulit putih atas ras lain, berdasarkan kapasitas tengkorak yang seharusnya lebih tinggi. Terlepas dari hasilnya, ragu-ragu dan dapat disangkal, mereka digunakan untuk membenarkan rasisme dan menghalangi hak perempuan untuk memilih..

Heritability of the IQ (IQ)

Peneliti Amerika H. H. Goddard, Lewis Terman dan Robert Yerkes menggunakan tes IQ untuk mengukur kemampuan mental. Tes-tes ini digunakan dalam kondisi yang tidak terkendali, secara tidak sadar atau tidak sadar.

Hasilnya "membuktikan" supremasi, tidak hanya ras kulit putih, tetapi ras kulit putih-Amerika, dan digunakan untuk menentang imigrasi orang-orang dari Eropa Timur ke Amerika Serikat..

Mereka juga "membuktikan" bahwa anak-anak kulit hitam, pada dasarnya, kurang mampu daripada rekan-rekan kulit putih mereka untuk memecahkan masalah kognitif. Karena itu, tidak ada upaya pendidikan yang bisa menghilangkan perbedaan antara kedua ras ini.

Sosiobiologi

Dengan teori gen egois dan gen altruistik, perilaku manusia tampaknya lepas dari kehendak bebas manusia itu sendiri, dan menjadi tanggung jawab gen mereka..

Sosiobiologi kemudian muncul sebagai disiplin hibrida sosiologi dan biologi. Dengan itu, para ilmuwan mencoba menjelaskan perilaku manusia dari sudut pandang yang mencakup kedua disiplin ilmu. Pekerjaan utamanya mungkin diwakili oleh pekerjaan Sosiobiologi: Sintesis baru, dari E.O. Wilson (1975).

Determinisme biologis sebagai teori ilmiah

Berdasarkan prinsip bahwa baik kapasitas intelektual, cara merespons dan kemungkinan pengembangan setiap orang dipengaruhi oleh gen mereka, determinis telah menetapkan beberapa kesimpulan, termasuk:

Pertama, keberhasilan kelas sosial yang berbeda, dan anggotanya, adalah karena kecerdasan diferensial bawaan bawaan. Kedua, perbedaan sosial rasial disebabkan oleh perbedaan genetik, yang dalam hal ini memberikan keuntungan bagi orang kulit putih dibandingkan orang kulit hitam.

Kesimpulan lain adalah bahwa pria secara genetik lebih baik beradaptasi daripada wanita terhadap kondisi bahaya atau kerusakan pada akhirnya, karena kromosom mereka memiliki kapasitas yang lebih baik untuk sintesis, rasionalitas, agresivitas dan kapasitas kepemimpinan.

Selain itu, faktor keturunan bertanggung jawab atas cacat sosial seperti kemiskinan dan kekerasan ekstrem.

Akhirnya, dan dari tangan sosiobiologi, itu juga menetapkan bahwa perang, teritorialitas, agama, dominasi laki-laki, konformisme, antara lain, telah dicetak dalam gen kita melalui seleksi alam..

Stephen Jay Gould, dalam karyanya The Mismeasure of Man, menganalisis sejarah determinisme biologis, pada awalnya menyangkal anteseden yang menjadi dasar teori ini (kraniometri, IQ, dll.).

Penulis yang sama ini menunjukkan tiga masalah metodologis yang umumnya memengaruhi kerja determinisme:

Pertama-tama, daya tarik untuk mengukur dan mengukur telah membuat mereka beranggapan bahwa jika ada variabel yang diberi nomor, secara ilmiah sah untuk dievaluasi dalam semua konteks..

Di sisi lain, kepercayaan bahwa kualitas apa pun adalah variabel yang valid, untuk fakta sederhana yang diakui seperti itu (yaitu kecerdasan).

Akhirnya, asumsi a priori bahwa semua variabel yang dipertimbangkan diwariskan.

Determinisme biologis pada hewan

Tidak ada karya ilmiah konklusif yang menunjukkan keberadaan determinisme biologis pada hewan. Namun, beberapa penulis berpendapat bahwa dalam hal ini, baik orientasi seksual maupun perilaku reproduksi dikendalikan secara genetis.

Orientasi seksual dan perilaku reproduksi dikendalikan oleh hormon yang sama sepanjang perkembangan ontogenetik. Selain itu, hormon-hormon ini bekerja pada daerah otak yang sama untuk kedua variabel. Fakta-fakta ini telah digunakan untuk menyarankan determinisme biologis homoseksualitas pada manusia dan hewan.

Tetapi mungkin bukti terbaik, menurut pendapat penulis artikel ini, tentang tidak adanya determinisme biologis, dapat ditemukan secara tepat pada hewan, lebih khusus pada serangga sosial..

Pada lebah, misalnya, semua individu saat lahir memiliki kemungkinan perkembangan yang sama. Namun, ketika mereka mencapai usia dewasa, sebagian besar akan berkembang sebagai pekerja, dan beberapa, sangat sedikit, sebagai ratu.

Tujuan akhir dari larva tidak ditentukan secara genetik. Sebaliknya, diet "khusus" akan memungkinkan mereka berkembang sebagai ratu. Di sisi lain, diet "normal" akan membuat mereka menjadi pekerja sederhana.

Referensi

  1. J. Balthazart (2011). Biologi Homoseksualitas. Oxford University Press.
  2. Di Wikipedia. Diperoleh dari en.wikipedia.org
  3. R. C. Lewontin (1982). Determinisme Biologis. The Tanner Ceramah tentang Nilai Manusia. Universitas Utah
  4. S.J. Goul (1981). Mismeasure Manusia. Norton & Co..
  5. G.E. Allen (1984). Akar Determinisme Biologis. Jurnal Sejarah Biologi.
  6. J.L. Graves Jr. (2015) Hebat Adalah Dosa Mereka: Penentuan Biologis di Zaman Genomik. The Annals of American Academy of Political and Social Science.